Справа № 1-285/09

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Хоцька Л.М. прокурор Сарапійчук Ю.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого, не працюючого, військовозобов’ язаного,

раніше не судимого

за ст. 185 ч.3 КК України,

встановив:

22 вересня 2008 року близько 18 години 30 хвилин підсудний в стані алкогольного сп’яніння перебував на території ВАТ «Житомир-Авто», що по проспекту Миру, 52 в м. Житомирі, де на одному з майданчиків виявив автомобілі, що не охоронялися. Тоді з метою викрадення акамуляторних батарей, ОСОБА_1 демонтував з автомобілів «Деу Ланос» чотири акамулятори, які відніс до внутрішньої сторони паркану вказаного підприємства, де помітив ще два акамулятори, які також вирішив викрасти. Вказані акамулятори підсудний склав поблизу паркану щоб в подальшому їх забрати.

В цей же день ОСОБА_1 по проспекту Миру в м. Житомирі зустрівся зі своїм знайомим, якому розповів про свої злочинні наміри та запропонував допомогти викрасти акамулятори на що останній погодився.

В подальшому, в цей же день близько 21 години, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення акамуляторів ОСОБА_1 разом з особою щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, на автомобілі «Крайслер», без державних номерів, прибули до «Житомир-Авто», звідки через паркан викрали шість акумуляторів, які заздалегідь підготував підсудний, після чого з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили ВАТ «Житомир-Авто» матеріального збитку на суму 5160 гривень.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що 22.09.2008 р. з території «Житомир-Авто» дійсно разом з Зубовським викрали шість акумуляторів.

Зі змісту протоколу огляду місця пригоди, вбачається, що подія сталася на території ВАТ «Житомир-Авто», що по проспекту Миру, 52 в м. Житомирі /ас. 4-6/.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події вбачається, що підсудний на місці показав та розповів про обставини вчинення ним злочину, /а.с. 3 0-34/.

Вартість викраденого складає 5160 грн., що підтверджується довідкою ВАТ «Житомир-Авто» /а.с. 35/

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 України КК України - таємне викрадання чужого майна з проникненням в сховище.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, який характеризується задовільно, за місцем проживання позитивно, ніде офіційно не працював та не працює, заявив, що перебуває на утриманні матері пенсіонерки, не вчинив жодних дій для відшкодування збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття.

Цивільний позов підлягає до задоволення, оскільки визнаний підсудним та підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує мінімального покарання передбаченого ст. 185ч.3 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання позбавлення волі на строк 3 роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити на утримання під вартою.

Взяти під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання.

Стягнути з засудженого за проведення експертизи 141 (сто сорок одну) гривню 46 копійок. Кошти переказати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096 код 25574601 МФО 811039. Банк одержувача УДК в Житомирській області.

Цивільні позови задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Житомир-Авто» 5160 (п’ять тисяч сто шістдесят) гривень на відшкодування матеріального збитку;

Речовий доказ по справі - компакт-диск з записами камер спостереження, зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання його копії.