Справа № 2-П-255/2007р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                                                                          смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді  Міщенка Г.В.

при секретарі Михалюк СІ.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу       за позовною заявою

ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 17 вересня 2005 року. Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період сумісного проживання між ними склалися неприязнені відносини, що стало причиною припинення сумісного проживання. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання неповнолітнього сина з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї . Стягнути з відповідача витрати за правову допомогу в розмірі 50 грн., судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить квитанція про направлення повістки рекомендованим листом з повідомленням, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 17 вересня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього   сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя    не склалося, шлюбні стосунки фактично припинено. Розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 104, 105, 110,112 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224,225 ЦПК України ,суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1    задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 37.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного

2

стану, покласти на ОСОБА_1    в розмірі 17 грн.     ОСОБА_2     від сплати витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                      Г.В.Міщенко