РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-365/11

04 травня 2011 року

Суд Кремінського району Луганської області у складі головуючого

                                              судді:                   Акулова Є.М

                                при секретарі:                   Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська народна каса Сватова-Лучка»» до ОСОБА_1   про стягнення боргу за кредитним договором

                                                         ВСТАНОВИВ:

                   Позивач посилається на те, що  07.05.2008 року між ним та відповідачем  був укладений кредитний договір  на суму 5000 грн зі сплатою 60 % річних, з кінцевим терміном погашення до 07.05.2011 року  та відповідачеві видані відповідні кошти. Відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує, вимогу про дострокове повернення усієї  заборгованності проігнорував, тому позивач просить  стягнути з відповідача, станом на 30.03.2011року,  4564,22 грн- заборгованності за кредитом, 6125,16 грн - заборгованності за відсотками, а разом 10689,38 грн і 227 грн судових витрати у справі.

          Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

         Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказав, що дійсно брав позику, та не розрахувався з кредитором.  

              Вивчивши справу, вислухавши сторони, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов"язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право  кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов"язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при  порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

          Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 48 від 07.05.2008 року на суму 5 тис. грн зі сплатою 60 % річних за кредитом, з кінцевим терміном погашення до 07.05.2011 року.   Позичальникові видана обумовлена договором сумма грошей (лс 4-6).  

           Договір позичальник  не виконав належним чином, вимогу про дострокове повернення усієї  заборгованності проігнорував (лс 7-8). Тому у позивача виникло право на звернення досуду, яке підлягає захисту.

          Згідно розрахунку (лс 3) борг за кредитом станом на 30.03.2011 року становить -   4564,22 грн основного боргу;   6125,16  грн- заборгованності за відсотками,  а разом  10689,38 грн., що й підлягає стягненню з відповідача.

           Документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 107 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 120 грн., аразом 227 грн (лс1-2), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

           Разом підлягає стягненню на користь фінансової установи -10916,38 грн.

        Керуючись   ст.ст 625,1048,1050,1045  ЦК України,

                            ст. 10, 60, ч1ст 88, ст130,ч4ст174,212-215 ЦПК України, суд  

                                                              ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги задовольнити.

        Стягнути  з  ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь Кредитної спілки «Українська народна каса Сватова-Лучка»»на р/р  26506330899 в  АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 25684904, - 10689,38 грн боргу за кредитним договором та 227 грн судових витрат, а разом,- 10916,38 грн.   

            Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                          Суддя:                                                          Є.М.Акулов