ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

25.09.06                                                                                           Справа № 5/10

УХВАЛА

 

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                Мельник Г.І.

суддів                                           Новосад Д.Ф.

                                                Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ СП «Леннокс-Прут»№88 від 17.06.06р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2006р.

у справі      №5/10

за позовом Агрофірми «Прут», м. Коломия

до відповідача 1 Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації

до відповідача 2 ТзОВ СП «Ленокс-Прут», м. Вінниця

до відповідача 3 Виконавчого комітету Коломийської міської Ради, м. Коломия

про          визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном

За участю:

Від позивача  Антонюк В.Р.

Від відповідача 1 –не з’явився;

Від відповідача 2 –Баран М.Е.

Від відповідача 3 –не з’явився;   

                                                             

                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2006 року по справі №5/10 задоволено позовні вимоги. На зазначене рішення відповідач 2 –ТзОВ СП «Ленокс-Прут» подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 18.07.2006 року призначено розгляд справи на 25.09.2006 року.

Однак, відповідач 1 та 3 явки повноважних представників в засідання суду не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні колегією встановлено, що відповідачем 2 подано касаційну скаргу на постанову господарського суду Івано-Франківської області по справі пов’язаній із цією. Тому, в колегії виникла необхідність зобов’язати відповідача 2 надати докази направлення касаційної скарги та справи №А-5/9 до касаційної інстанції.

За вище викладених обставин та з метою повного та об’єктивного розгляду справи по суті, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд, -

                                                             У Х В А Л И В :   

     1. Зобов’язати відповідача 2 надати колегії для огляду докази направлення касаційної скарги та справи у Вищий адміністративний суд України.

  2.Відкласти розгляд справи на:

  __23. 10 . 2006  року  на 11 год. 10 хв.__

3.Явка сторін.

Головуючий-суддя                               Г.Мельник

суддя                                          Д.Новосад

суддя                                          О.Михалюк