2-210/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

1.06.2007р.                                    Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М. ,

з участю адвоката ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині

справу    за    позовом    ОСОБА_1    до    ОСОБА_2,  третя особа ВАТ КБ «Надра»,  про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В судовому засіданні сторони просили визнати мирову угоду та закрити провадження у справі на таких умовах:

А)   позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти виділення відповідачу ОСОБА_2. та визнання за ним права приватної власності на:

1)      автомобіль ВАЗ - 21070,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1,  вартістю 32000 грн. (сплачено на час поділу 11200 грн.,  з яких 4983 грн. за кредитним договором № 28/04/2006\980-АВ/81 від 28.04.2006р.),

2)      телевізор «Соні»,  вартістю 1700 грн.;

3)      меблевий гарнітур (ліжко,  2 тумбочки,  трюмо,  комод,  шафа,  стілець),  вартістю 2100 грн.,

всього на загальну суму 15000 грн.

Б)    відповідач    ОСОБА_2    не    заперечує    проти    виділення    позивачці

ОСОБА_1 та визнання за нею права приватної власності на:

1)      набір м'яких меблів (диван та крісло),  вартістю 2500 грн.,

2)      тумбочку під телевізор,  вартістю 500 грн.,

3)      холодильник «Атлант»,  вартістю 2100 грн.,

4)      мікрохвильову піч,  вартістю 700 грн.,

5)      музичний центр «Панасонік»,  вартістю 700 грн.,

6)      відеопрогравач «Панасонік»,  вартістю 550 грн.,

7)      пилосос «LG»,  вартістю 400 грн. всього на загальну суму 7450 грн.

З урахуванням позиції сторін та представника ВАТ КБ «Надра»,  який не заперечував проти визнання мирової угоди,  суд визнає за необхідне визнати мирову угоду сторін на визначених ними умовах.

Керуючись  ст.   ст.  175, 209, 210 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Мирову угоду сторін визнати.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:

1) набір м'яких меблів (диван та крісло),  вартістю 2500 грн.,

2)      тумбочку під телевізор,  вартістю 500                  грн.,

3)      холодильник «Атлант»,  вартістю 2100 грн.,

4)      мікрохвильову піч,  вартістю 700 грн.,

5)      музичний центр «Панасонік»,  вартістю 700 грн.,

6)      відеопрогравач «Панасонік»,  вартістю 550 грн.,

7)      пилосос «LG»,  вартістю 400 грн.,  всього на загальну суму 7450 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на:

1)      автомобіль ВАЗ - 21070,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1,  вартістю 32000 грн. (сплачено на час поділу 11200 грн.,  з яких 4983 грн. за кредитним договором № 28/04/2006\980-АВ/81 від 28.04.2006р.),

2)      телевізор «Соні»,  вартістю 1700 грн.;

3)      меблевий гарнітур (ліжко,  2 тумбочки,  трюмо,  комод,  шафа,  стілець),  вартістю 2100 грн.

всього на загальну суму 5350 грн.

Забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль ВАЗ - 21070,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1,  скасувати.

Роз'яснити сторонам про неможливість звернення до суду в майбутньому з цих самих предмету і підстав.

Судові витрати залишити за сторонами.

В зв'язку із визнанням мирової угоди провадження у справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,  а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.