Справа № 2-392/2007р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2007р.                                                                     м.  Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючого  Романова П.Ф.,  при секретарі Андронік Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Могилеві-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Пили­півської сільської ради Могилів-Подільського району про продовження строку для прийняття .спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з по­зовною заявою до Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району про продовження строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтри­мав,  просив їх задовольнити.

Представник відповідача Пилипівської сільської ради,  повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,  до суду не з'явився без поважних причин.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2. не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин,  за згодою позивача та відповідно до  ст.  224 ЦПК України,  суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі до­казів і постановити заочне рішення.

Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав:ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадкова маса.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_3,  проте заяви про прийняття спадщини у визначений законом те­рмін до нотаріальної контори не подав в зв'язку з тим,  що хворів та пе­ребував на лікуванні,  про що свідчить довідка з Могилів-Подільської центральної районної лікарні,  в якій вказано,  що ОСОБА_1 знаходи­вся на лікуванні у вказаному закладі з 01.08.2006 року по 10.08.2006 ро­ку з приводу гострого бронхіту.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2. не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини пози­вачем.

За таких обставин суд вважає,  що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин,  тому його слід продовжити терміном на три місяці,  який буде до­статнім для оформлення позивачем необхідних документів.

На підставі  ст.  1225, 1228, 1235, 1268, 1272 ЦК України та керуючись  ст.  10,  60,  224,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спа­дщини,  після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  на З місяці з часу набуття рішенням по цій справі законної сили.

 Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення на­правити відповідачці.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької об­ласті заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Про­тягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.