Справа № 2-171/11                                                                      

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  19 квітня 2011 року                                                     м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді                              Назаренко Г.В.

при секретарі                                        Крамар В.М.

за участю представника позивача          ОСОБА_1,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецкьобленерго»в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків за актами про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, -

ВСТАНОВИВ:

          9 березня 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Донецкьобленерго»в особі Харцизьких електричних мереж (далі –ВАТ «Донецкьобленерго») звернулось до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 з тих підстав, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, який порушив правила користування електричною енергією для населення, що виразилось в самовільному підключення до мережі енергопостачальника,  відсутності приладу обліку, про що 15 березня та 16 червня 2008 року контролерами Харцизьких електричних мереж було складено акти № 058795 та № 062177, на підставі яких здійснене нарахування суми збитків відповідно до п.53 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення на суму 2556,83 грн. У зв’язку з тим, що вказана сума не погашена відповідачем до теперішнього часу позивач просить стягнути з нього суму збитків в судовому порядку.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв’язку з чим відповідно до ст.224 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

          Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями (далі –ОСОБА_4), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ 4 травня 2006 року № 562 із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕЕ № 154 від 8 лютого 2007 року (далі –Методика).

          Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_4 згідно із законодавством України.

          На підставі п.48 ОСОБА_4 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадення електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

          Згідно п.53 ОСОБА_4 в редакції, що діяла станом на час складання актів про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією побутовим споживачем, у разі виявлення представником енрегопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енрегопостачальника. На підставі акта енрегопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енрегопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

          Методика зі змінами, внесеними згідно з постановами НКРЕ від 8 лютого 2007 року застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (п.п.7 п.2.1).

          Відповідно до п.2.2 Методики обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ  (Wно, кВт·год.), розраховується на підставі акта порушень,  який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

          Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:  за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ; за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год.); за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ (Д, день) (п.2.3 Методики).

Згідно п. 3.6 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 3.1 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб) визначається за формулою 2.7 Методики - Wдоб.с.п. = Pс.п · tвик.с.п · Кв.            

          Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією відкритого 1 січня 1978 року на його ім’я особового рахунку № 16290003 (а.с.8 зв.)

          15 березня та 16 червня 2008 року представниками Шахтарських РЕМ ВАТ „Донецькобленрего” під час перевірки дотримання відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення виявлено порушення правил користування електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановокструмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енрегії, лічильник відсутній,  про що було складено акти № 058795 та № 062177  про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією побутовим споживачем від 15 березня та 16 червня 2008 року (далі –Акти). Акт № 058795 підписаний споживачем і трьома представниками енергопостачальника, акт № 062177 - трьома представниками енергопостачальника, підписи яких свідчать про те, що відповідач відмовився від підписання Актів, тому вважаються дійсними (а.с.4, 7).

          Акти розглянуто комісією РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутовими споживачами 17 березня та 17 червня 2008 року. Комісія у складі трьох уповноважених представників прийшла до висновку, що Акти складені у відповідності з вимогами п.53 ОСОБА_4, розрахунок суми необлікової електричної енергії здійснити згідно ПКЕНН, п.3.1.(6) Методики. Протоколи засідання комісії № 330 від 17 березня 2008 року та № 693 від 17 червня 2008 року містять в собі розрахунки по Актам із зазначенням потужності, тарифу, часів, днів (а.с.6, 9).

Сума збитків за порушення правил користування електричною енергією відповідачем склала  2556,83 грн. (2118,35 грн. +  438,48 грн.) (а.с.5, 8).

Як вбачається з матеріалів справи, добова величина розрахункового споживання електричної енергії (Wдоб) розрахована на підставі формули 2.7 Методики, при розрахунку  вартості не облікованої електроенергії враховувались тарифи, що діяли в період, за який розраховувався розмір вартості не облікованої електричної енергії,  остання технічна перевірка дотримання правил користування електричної енергії позивачем до 15 березня 2008 року провадилась 14 вересня 2007 року, а до 16 червня 2008 року –15 березня 2008 року. Таким чином, розрахунок спричинених збитків за вищевказаним актом позивачем зроблений у відповідності з вказаною Методикою за 183 дня  та 93 дні відповідно до дати виявлення порушення, тобто в межах терміну позовної давності.

          Відповідачем розрахована сума матеріальних збитків не оплачена, а тому підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

          Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.1, 2).

          Відповідно до  ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, пунктів 2.1.7, 2.2, 2.7, 3.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією зі змінами від 8 грудня 2007 року, керуючись ст.ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецкьобленерго»в особі Харцизьких електричних мереж збитки за актом № 058795 про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією побутовим споживачем від 15 березня 2008 року в розмірі 2118 (двох тисяч ста вісімнадцяти) гривень 35 копійок, за актом № 062177 від 16 червня 2008 року про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією побутовим споживачем від 16 червня 2008 року в розмірі  438 (чотирьохсот тридцяти восьми) гривень 48 копійок, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень, а всього стягнути 2727 (дві тисячі сімсот двадцять сім) гривень 83 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя:                                                                Г.В.    Назаренко