Судове рішення #15378272

Справа №  3-1383/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


29 березня 2011 року.                                                                                                                  м.Бровари

          

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника  Броварської об”єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Коренево Кореневського р-ну Курської області Росія, українця, громадянки України, працюючої директором кафе ФОП ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1

          за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

           21.02.2011 р. в ході перевірки кафе ФОП ОСОБА_1 головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2   21.02.11 р. об 11 год. 27 хв. порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме: провадження господарської діяльності  без одержання торгового патенту на право здійснення торговельної діяльності в кафе ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_2. Під час перевірки без придбання торгового патенту була реалізована 1 пляшка пива “Львівське 1715” по ціні 10 грн. 00 коп. В реалізації знаходилось шість найменувань пива в кількості 140 пляшок на загальну суму 1440 грн. 00 коп. (по ціні реалізації).

      Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 267.1.1 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. 3 2755-VI, п.1 ст. 3 розділу 2 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг) від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями), отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164  КУпАП.

         Крім того, 21.02.2011 р. в ході перевірки кафе ФОП ОСОБА_1 головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2   21.02.11 р. об 11 год. 27 хв. порушила порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій при реалізації 1 пляшки пива “Львівське 1715” по ціні 10 грн. 00 коп.

      Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1 ст. 3 розділу 2 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг) від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями), отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1  КУпАП.

      В суд ОСОБА_1 не з”явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомила. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

       Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами № 1201 та № 1202 про адміністратвине правопорушення від 21.02.11 р., актами (довідками) № 000046 від 21.02.11 р. №059/1006/23/НОМЕР_1.

         Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, адміністративні справи №3-1383/11 та №3-1382/11 необхідно об”єднати в одне провадження та присвоїти спільний № 3-1383/11.

         Призначаючи стягнення, суд враховує  обставини скоєних правопорушень, дані про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують її відповідальність.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283  КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати адміністративні справи № 3 - 1383/11 р. і  № 3 –1382/11 р. в одне провадження та присвоїти спільний № 3 –1383/11 р.

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст. 164 КупАП і піддати її адміністративному стягненню за ст. 164 ч.1 КупАП у вигляді штрафу розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації продукції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.


Суддя                                         < Т. < Л. < Міхієнкова


  • Номер: АП -1383
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1383/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Міхієнкова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/1313/4196/11
  • Опис: 23.11.2011 року о 14:10год. під час зустрічного роз"їзду не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим створив ДТП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1383/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Міхієнкова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація