УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   4 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від                  15 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня               2010 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2,           ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2011 року, рішення суду першої інстанції скасовано. Позов ОСОБА_3 до             ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 24 378 грн. та судові витрати. У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної залиттям, в розмірі 15 921 грн., відмовлено.  

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного рішення суду апеляційного інстанції, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                Суддя

   Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук