справа № 2-797/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді - Плахотника Г.М.

При секретарі - Заніній О.В.

З уч. прокурора - Рибка О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Автозаводського району м. Кременчука до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь опікуна на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Автозаводського району м. Кременчука звернувся в суд з позовом доОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь опікуна на утримання дитини.

При цьому позивач вказував, щоОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_2, 1993 року народження. Батько дитини не виконує своїх батьківських обов"язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, з дитиною не спілкується. Мати дитини померла. Опікунська рада в рішенні від 23.11.2006 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1відносно іїї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 1993 р.н.

Просив суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_1батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на користь опікуна на утримання дитини.

ВідповідачОСОБА_1 до судового засідання не прибув по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача органу опіки та піклування Автозаводської районної ради Шевченко В.В. вважала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1прав відносно доньки ОСОБА_2, 1993 року народження.

Третя особа ОСОБА_3. вважала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1прав відносно доньки ОСОБА_2, 1993 року народження.

Заслухавши представника позивачка, третю особу, прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини з дня народження дитини з сім"єю не проживає, контактів з дитиною практично не мав, матеріальної допомоги не надавав. Навіть після смерті матері ОСОБА_2 в січні 2006 року, і відповідач про це знав, долею дитини не цікавився.

2

По місцю проживання смт. Цвітково Городищенського району Черкаської області характеризується негативно.

Разом з цим відповідач бездоказово і голослівно не здійснюючи ніяких дій, вимагає в суду не позбавляти його батьківства. Даний факт підтверджується протоколом допиту відповідача Городищенським районним судом Черкаської області по окремому дорученню.

Після смерті матері дитина знаходиться під опікою тітки ОСОБА_3, яка її і виховує.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2. просила суд задовольнити позовні вимоги і позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно неї, поскільки останнього ніколи не бачила і ніякої допомоги він не надавав.

Таким чином, в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач на всьому протязі життя своєї дочки ОСОБА_2 безпричинно ухилявся від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, а тому згідно вимог ст. 164 п. 2 СК України має бути позбавлений батьківських прав відносно неї.

При цьому суд враховує згідно вимог ст. 171 СК України думку дитини по суті справи.

Суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів має бути залишений без розгляду в зв"язку з невизначеністю його розміру як позивачем так і опікуном. Цей позов може бути поданий до суду в окремому порядку.

Керуючись ст. ст. 164, 171 Сімейного Кодексу України, 15, ЗО, 60 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Автозаводського району м. Кременчука до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь опікуна на утримання дитини - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов органу опіки та піклування Автозаводського району м. Кременчука в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь опікуна на утримання дитини - залишити без розгляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

В разі не подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі неподання апеляційної скарги- після закінчення двадцятиденного терміну.