Справа № 2-386/1/2011
У Х В А Л А
іменем України
"24" березня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
при секретарі Зелді Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва питання про передачу справи до іншого суду в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в:
Дніпровського районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на майнові права. Звертаючись з позовом до суду, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції просило суд: «Розірвати кредитний договір №014/2080/74/18350 від 12.09.2005 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»та ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором у сумі 88889,10 грн., судовий збір 818,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 88889,10 грн. звернути стягнення на майнові права –на квартиру за Генеральним договором про дольову участь в будівництві №ПЗ-15В-16-1-9 від 23 серпня 2005 року, плановий термін введення в експлуатацію другий квартал 2006 року, та яка перейде у власність Інвестора після вводу будинку до експлуатації. Адреса забудови: місто Київ, вул.. Петра Запорожця, 15В, поверх 16, загальна площа 64,05 кв.м, кімната одна».
На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 24 березня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на майнові права залишено без розгляду позовні вимоги, а саме: про розірвання кредитного договору №014/2080/74/18350 від 12.09.2005 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»та ОСОБА_2 та у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 88889,10 грн. звернути стягнення на майнові права –на квартиру за Генеральним договором про дольову участь в будівництві №ПЗ-15В-16-1-9 від 23 серпня 2005 року, плановий термін введення в експлуатацію другий квартал 2006 року, та яка перейде у власність Інвестора після вводу будинку до експлуатації. Адреса забудови: місто Київ, вул. Петра Запорожця, 15В, поверх 16, загальна площа 64,05 кв.м, кімната одна .
24 березня 2011 року за ініціативою суду на розгляд учасників процесу винесено питання про передачу даної справи до Шевченківського районного суду міста Києва, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України на ім’я ОСОБА_2, що передбачає визначення підсудності в порядку ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України.
Представник позивача Окость В.С. в судовому засіданні не заперечував щодо передачі справи до іншого суду, оскільки відпали підстави для розгляду справи в порядку виключної підсудності.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про передачу справи до іншого суду.
Вислухавши думку сторін, оцінивши наявні у справі докази, підстави для передачі справи до іншого суду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва, даний факт підтверджується даними паспорта громадянина України виданого на ім’я ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки має розглядатись за місцем реєстрації відповідача, тому підлягає передачі по територіальності до Шевченківського районного суду міста Києва.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.109, 116, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Передати цивільну справу № 2-386/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва, протягом п’яти днів з дня її проголошення.
С у д д я