Справа №  3-552/11

ПОСТАНОВА

ім'ям України

"16" травня 2011 р.

Суддя Амвросіївського районного суду Донецької області Толок Ю.М. розглянувши матеріали які надійшли з ВДАЇ  з ОАТ Амвросіївського району та АТІ при УДАЇ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  який не працює, мешкає за адресою: Донецька область м. Амвросіївка вул. Красноармійська, 86.

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України,

в с т а н о в и в:

30.04.2011 року о 02 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2121 д.н. НОМЕР_1 в м. Амвросіївка Донецької області по вул. Мічуріна з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: несвязна мова, запах алкоголю з ротової порожнини.  Від продуття алкотетора "Drager"  відмовився та проходження медичного огляду на стан сп'яніння  у ЦРЛ в м. Амвросіївка Донецької області відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_2  не з'явився за невідомих суду обставин. Про час та місце розгляду справи був повідомлен своєчасно. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Із  пояснень правопорушника  по протоколу вбачається, що він  вину у вчиненні правопорушення, передбаченого.3 ст. 130 КпАП України визнає повністю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України згідно постанові від 12 серпня 2010 року у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень, а також за ст. 130 ч.2 КпАП України згідно постанови від 24.01.2011 року у вигляді 60 годин громадських робіт.

Оцінюючи  зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винність гр. ОСОБА_2 повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 130 КпАП України, як  відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, яка двічі протягом року  піддавалась  адміністративному стягненню.

При обранні міри  адміністративного стягнення враховуючи характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, що керував автомобілем за  довіреністю, який належить ОСОБА_3, суд, вважає за необхідне  гр.ОСОБА_2  притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права  керування транспортними засобами строком на 5 років  без оплатного  вилученням   транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.130; 284, 287 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України  та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п’ять) років  без оплатного вилучення   транспортного засобу.

          Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

СуддяОСОБА_4