Справа № 2-146/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом   ОСОБА_3»яни Михайлівни  до   ОСОБА_4  про  розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в : сторони в шлюбі з 28.12.2007 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_5, 28.07.2008р.н.

05.11.2010р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, оскільки чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, також пояснила, що вони із відповідачем подружніх стосунків не підтримують з вересня 2010р., дитина проживає з нею, є на її утриманні, спору щодо проживання дитини немає, після розірвання шлюбу син і надалі буде проживати з нею, відповідач дитиною не займається, наданий судом термін на примирення позитивного результату не дав, збереження сім»ї неможливе, оскільки вона втратила до відповідача почуття поваги та любові, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 14-15).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень позивачки, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу, копії свідоцтва про народження (а.с.- 4, 5) видно, що сторони з 28.12.2007р. в шлюбі, мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, є на її утриманні (а.с.-16), спору щодо проживання дитини немає, спору щодо майна немає, сторони не проживають сім»єю і не підтримують подружніх стосунків з вересня 2010р., наданий судом термін на примирення позитивного результату не дав.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_3, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3»яною Михайлівною, 05.05.1986 року нар. та ОСОБА_4, 22.09.1976 року нар., який зареєстровано 28.12.2007р. відділом РАЦСу Городоцького РУЮ, актовий запис № 177.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів.

СуддяОСОБА_1