Судове рішення 2-72/11 від 28.05.2011

Судове рішення #15370767

Справа № 2-72/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

за участі представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов договору кредиту № 1264/08/08 від 18.07.2008 року ОСОБА_4 отримала у ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" кредит в сумі 3 тисячі гривень, які зобов"язувалася повернути до 15.07.2010р. із сплатою 24% річних.

12.07.2010р. ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся з позовом до ОСОБА_4, про стягнення 5 117 (п»яти тисяч сто сімнадцяти) гривень 52 коп. заборгованості по кредитному договору, вимоги мотивує тим, що відповідачка, взятих на себе зобов”язань за кредитним договором, не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає. Також просить стягнути з відповідачки 171 (сто сімдесят одну) гривню 18 коп. понесених судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, просить стягнути з ОСОБА_4 5 117 (п»ять тисяч сто сімнадцять) гривень 52 коп. заборгованості по кредитному договору № 1264/08/08 від 18.07.2008 року, також просить про стягнення із відповідачки понесених судових витрат в сумі 51 (п»ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат за послуги ІТЗ розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належно (а.с.-39).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову, з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України та інших нормативних актів законодавства України.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

З пояснень представника позивача, долучених до справи копій кредитного договору №1264/08/08 від 18.07.2008 року (а.с.7-13), ОСОБА_4 отримала у ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" кредит) в сумі 3 000 (три тисячі) гривень з терміном погашення до 15.07.2010р. із сплатою 24% річних.

ОСОБА_4, як видно із пояснень представника позивача, ухиляється від виконання своїх зобов”язань по кредитному договору, порушила умови і строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого до матеріалів справи розрахунку (а.с. - 6), станом на 14.06.2010р., по кредитному договору №1264/08/08 від 18.07.2008 року становить 5 117 (п»ять тисяч сто сімнадцять) гривень 52 коп. і яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів в судовому порядку.

Також суд, в порядку ст.88 ЦПК України, солідарно стягує з відповідачів, в користь позивача, понесені ним судові витрати по справі (а.с.- 1, 2) - 171 (сто сімдесят одну) гривню 18 коп. понесених судових витрат по справ.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5 р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 5 117 (п»ять тисяч сто сімнадцять) гривень 52 коп. заборгованості по кредитному договору та 171 (сто сімдесят одну) гривню 18 коп. понесених судових витрат по справ.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/143/3/2016

Номер: 6/143/3/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2016
Дата етапу: 02.02.2016

Судове провадження 2-др/658/1/16

Номер: 2-др/658/1/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-72/11
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2016
Дата етапу: 27.01.2016

Судове провадження 22-ц/785/2171/16

Номер: 22-ц/785/2171/16
Опис: Гуртовой М.В. - Жаков К.Г. про визнання недійсними домашніх угод купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-72/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.01.2016
Дата етапу: 03.03.2016

Судове провадження 6/587/40/16

Номер: 6/587/40/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2016
Дата етапу: 13.10.2016

Судове провадження 22-ц/785/992/17

Номер: 22-ц/785/992/17
Опис: Селезньов І.О., Селезньова Т.А. - Жаков К.Г., Гуртовой М.В., Реєстраційна служба Комінтернівського РУЮ Одеської області про визнання права власності на житлове приміщення, скасування реєстрації права власності, витребування майна 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-72/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2016
Дата етапу: 12.01.2017

Судове провадження 6/741/1/17

Номер: 6/741/1/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2017
Дата етапу: 27.01.2017

Судове провадження 6/703/118/18

Номер: 6/703/118/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.09.2018
Дата етапу: 21.09.2018

Судове провадження 6/373/3/19

Номер: 6/373/3/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2019
Дата етапу: 12.03.2019

Судове провадження 6/373/20/19

Номер: 6/373/20/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.07.2019
Дата етапу: 13.02.2020

Судове провадження 6/223/17/2021

Номер: 6/223/17/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.06.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 6/930/51/21

Номер: 6/930/51/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-72/11
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Суддя: Перетятько О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.11.2021
Дата етапу: 24.11.2021

Потрібна автентифікація