Справа № 3-1535/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2011 року. м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КупАП
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серіЇ КХ № 0299105 від 26.03.2011 року, гр.ОСОБА_1 26.03.2011 року близько 11 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір”ю, ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, підвищував голос, чим вчинив насильство в сім”ї психологічного характеру. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серіЇ КХ № 0299106 від 26.03.2011 року, гр.ОСОБА_1 25.03.2011 року близько 21 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з племінником, ОСОБА_3, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім”ї психологічного характеру. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинених ним правопорушень, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, постановами про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.03.2011 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, адміністративні справи №3-1535/11 та №3-1537/11 необхідно об”єднати в одне провадження та присвоїти спільний № 3-1535/11.
Призначаючи стягнення, суд враховує обставини скоєних правопорушень, дані про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Об’єднати адміністративні справи № 3 - 1535/11 р. і № 3 –1537/11 р. в одне провадження та присвоїти спільний № 3 –1535/11 р.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КупАП і піддати його адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КупАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя < Т. < Л. < Міхієнкова
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1535/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Міхієнкова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: АП -1535
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1535/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Міхієнкова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 23.06.2011