Дело №1-249/ 2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

17 мая  2011 г.     Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Антоненко М.В.

при секретере                             ОСОБА_1

с участием прокурора                Мишенина С.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алчевске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,  несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 не работает, ране судим Алчевским городским судом по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,   проживает: ІНФОРМАЦІЯ_6

по ч.1  ст.185 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

          Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно 10.12.2010 г. примерно в 19 часов 00 минут, находясь в подъезде дома № 4 расположенного по ул.Липовенко г.Алчевска Луганской области, увидел на полу, мобильный телефон “LG” GB 190   стоимостью 348 грн. согласно заключения эксперта  № 62/10 от 13.01.2011 г. с картой расширения памяти на 2 гб,micro SD стоимость которой согласно заключению товароведческой экспертизы № 62/10 от 13.01.2011 г. составляет 65 грн.,31,  принадлежащий потерпевшей ОСОБА_5 и оставленный последней без присмотра. После чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 413 грн.,31 коп.  

          Причиненный ущерб в ходе досудебного следствия возмещен подсудимым  ОСОБА_2 в полном объеме, гражданский иск по делу не заявлен.  

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, полностью  признал себя    виновным в инкриминируемом деянии, не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении, пояснил суду, что, 10.12.2010 г. примерно в 19 часов 00 минут, находясь в подъезде дома № 4 расположенного по ул.Липовенко г.Алчевска Луганской области, увидел на полу мобильный телефон “LG” GB 190, принадлежащий малознакомой ОСОБА_5 и оставленный последней без присмотра. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.  

Исходя из того, что никто из участников судебного процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд, в соответствии с положениями ст.299 УК Украины,  не стал исследовать доказательства тех обстоятельств, которые никем не оспаривались.

Считая виновность подсудимого доказанной, суд признает квалификацию действий ОСОБА_2  по ч.2 ст.185 УК Украины правильной, поскольку он повторно совершил тайное похищение чужого  имущества (кража).

Избирая ОСОБА_2 наказание, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства    характеризуется посредственно, ранее  судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

К смягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельствам суд относит чистосердечное  раскаяние, полное признание вины, отсутствие тяжких последствий по делу, полное возмещение причиненного ущерба,  а также нахождение у него на иждивении двух несовершеннолетних детей. Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

С учетом изложенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием.        

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд                   

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить  наказание в  виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины  освободить его от назначенного наказания с испытанием сроком  2 года.

Согласно ст. 76 УК Украины  обязать осужденного ОСОБА_2   не менять без разрешения УИИ г. Алчевска место жительства и учебы, являться на регистрацию в УИИ в сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу  оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за производство товароведческой экспертизы № 62/10 от 13.01.2011 г. в сумме  грн. 515 коп., 52 коп.,   

 Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон “LG” GB 190 , вернуть во владение потерпевшей ОСОБА_5    

 Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Алчевский городской суд в срок 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                                                 М.В. Антоненко