Справа № 3-293/2008р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
24 січня 2008 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Петропавлівки Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм агрофірми «Кедер-агро», мешкає АДРЕСА_1, притягнутого до відповідальності по ч.4 ст. 122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22 січня 2008 року о 16 годині 25 хвилин керуючи автомобілем Москвич-412 н/з НОМЕР_1 по біля Першотравенського ремонтно-механічного заводу не пропустив пішохода, який рухався по пішохідному переходу чим змусив пішохода змінити напрямок та швидкість руху, що спричинило створення аварійної ситуації на дорозі.
В ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснивши, що він дійсно 22 січня 2008 року о 16 годині 25 хвилин не надав переваги пішоходу на пішохідному переході біля Першотравенського РМЗ.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КпАП України.
Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення суд виходить з того, що оскільки він вперше скоїв правопорушення вперше, тому суд дійшов висновку про те, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, ч.4 ст.122, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 /тридцять чотири/ гривні.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
СУДДЯ: /В.В. ЗАЙЦЕВ./