Справа №2-155/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2008 року м. Першотравенськ.
Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі головуючого : судді Зайцева В.В.
при секретарі : Фадєєвій Т.Б.
за участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про встановлення факту знаходження у родинних відносинах, та визнання права на спадщину по закону.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про встановлення факту знаходження у родинних відносинах, та визнання права на спадщину по закону.
Просить суд встановити факт знаходження у родинних відносинах з ОСОБА_3 з 13 липня 1969 року та визнати за ним право на спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 у вигляді квартири АДРЕСА_1, в обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Васильківській психіатричній лікарні померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 31,2 кв.м. Він вважає себе родичем померлої і спадкоємцем п'ятої черги із наступних підстав.
13 червня 1969 року позивач вступив у шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану міста Першотравенська за актовим записом №45. До шлюбу з ним дівоче прізвище дружини згідно її свідоцтва про народження НОМЕР_1 було ОСОБА_5. Матір'ю його дружини була ОСОБА_6 а батьком ОСОБА_7. Крім його дружини у її матері була молодша донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком ОСОБА_3 був записаний ОСОБА_8 без прізвища. Таким чином його дружина та ОСОБА_3 були рідними сестрами по материнській лінії. Він був зятем їх матері та ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла теща ОСОБА_6 у віці 76 років. Після смерті тещі і дружини він залишився сам і доглядав за сестрою своєї дружини - ОСОБА_3 яка з дитинства страждала хронічним захворюванням - епілепсія. З цієї причини ОСОБА_3 часто лікувалась у Васильківській психіатричній лікарні де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті ОСОБА_3 11 травня 1994 року приватизувала квартиру АДРЕСА_1 і згідно свідоцтва №2312 від 11 травня 1994 року стала її власником.
Померла ОСОБА_3, ніколи не одружувалася і немала дітей. Він залишився її близьким родичем через його дружину, яка їй доводилась рідною сестрою. Після смерті ОСОБА_3 він фактично прийняв спадщину, він мешкає у її квартирі, несе усі витрати на її ремонт та утримання. Він вважає, що це є достатньо для визнання за ним право на спадщину по закону і тому на протязі усього часу після смерті ОСОБА_3 звертався до нотаріальної контори за свідоцтвом про спадщину.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 повністю підтримав свої позовні вимоги. Просить суд встановити факт знаходження у родинних відносинах з ОСОБА_3 з 13 липня 1969 року та визнати за ним право на спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 у вигляді квартириАДРЕСА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Як було встановлено в ході розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Васильківській психіатричній лікарні померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 31,2 кв.м. Він вважає себе родичем померлої і спадкоємцем п'ятої черги із наступних підстав.
13 червня 1969 року позивач ОСОБА_2 вступив у шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану міста Першотравенська за актовим записом №45. До шлюбу з позивачем дівоче прізвище дружини згідно її свідоцтва про народження НОМЕР_1 було ОСОБА_5.
Матір'ю дружини позивача була ОСОБА_6 а батьком ОСОБА_7.
Крім дружини позивача у її матері була молодша донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком ОСОБА_3 був записаний ОСОБА_8 без прізвища. Таким чином дружина позивача та ОСОБА_3 були рідними сестрами по материнській лінії. Позивач був зятем їх матері та ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла теща ОСОБА_6 у віці 76 років. Після смерті тещі і дружини він залишився сам і доглядав за сестрою своєї дружини - ОСОБА_3 яка з дитинства страждала хронічним захворюванням - епілепсія. З цієї причини ОСОБА_3 часто лікувалась у Васильківській психіатричній лікарні де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті ОСОБА_3 11 травня 1994 року приватизувала квартиру АДРЕСА_1 і згідно свідоцтва №2312 від 11 травня 1994 року стала її власником.
Померла ОСОБА_3 одружена не була і немала дітей. Позивач ОСОБА_2 залишився єдиним її близьким родичем через померлу дружину, яка їй доводилась рідною сестрою. Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, мешкає у спірній квартирі, несе усі витрати на її ремонт та утримання.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі.
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають повному задоволенню, оскільки померла ОСОБА_3, ніколи не одружувалася і немала дітей. Позивач залишився її близьким родичем через його дружину, яка їй доводилась рідною сестрою. Після смерті ОСОБА_3 за прийняттям спадщини ніхто не звертався та спадщину не приймав, що підтверджене витягами зі спадкового реєстру (спадкових справ) Першотравенської державної нотаріальної контори. Позивач ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 як її єдиний спадкоємець: мешкає у її квартирі, несе усі витрати на її ремонт та утримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.1258, ст.1265 ЦК України, ст.ст.209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт знаходження у родинних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення, у разі неподання такої заяви у зазначений строк рішення набуває чинності.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 2-п/683/1/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-155/2008
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Зайцев В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 28.01.2019