Судове рішення #15364762

Справа № 1-60/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2011 року                          Погребищенський районний суд Вінницької області

    в складі: головуючого судді   Панасюка О. С.,

    з участю секретаря           Москаленко С.П.,

    прокурора                               Гаврилюка Р.Ю.,  

    захисника –адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі кримінальну справу про обвинувачення:

  ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -  

встановив:

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Вінницький облавтодор» філії «Погребищенський райавтодор».

Прокурор проти його задоволення не заперечував.

З`ясувавши позиції підсудного та прокурора, вивчивши протокол загальних зборів трудового колективу ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Вінницький облавтодор» філії «Погребищенський райавтодор»  та матеріали справи, суд визнає клопотання обґрунтованим з таких міркувань.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу установи, підприємства чи організації за його клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.   

Як видно з матеріалів справи та заявленого в суді клопотання, підсудний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості – 14.05.2010р. о 21 год. таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав із слюсарної майстерні ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Вінницький облавтодор» філії «Погребищенський райавтодор», що розташована в м. Погребищі по вул. Привокзальній, 6, електродвигун марки 1500 В 92, вартістю 90грн., чим завдав ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Вінницький облавтодор» філії «Погребищенський райавтодор» збитків на вказану суму. У вчиненні цього злочину щиро розкаявся, визнав вину та активно сприяв слідству, за місцем проживання і роботи характеризується виключно позитивно, а трудовий колектив ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Вінницький облавтодор» філії «Погребищенський райавтодор» просить передати його на поруки.

Викладене свідчить про наявність передбачених законом обставин та підстав для задоволення клопотання про передачу підсудного ОСОБА_2 на поруки зі звільненням його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України та закриттям провадження в справі.

Відповідно до ст. 47 КК України, керуючись ст. 10 КПК України, -                       

постановив:

    Клопотання задовільнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передати його на поруки трудовому колективу ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ДП «Вінницький облавтодор» філії «Погребищенський райавтодор», провадження в справі закрити.

Роз`яснити ОСОБА_2, що протягом року з дня передачі його на поруки він повинен виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного впливу та не порушувати громадського порядку, - інакше буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд – скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з часу її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя        

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 0601/1-29/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1/1423/6881/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/2210/601/11
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1527/24858/11
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2008
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 1/221/11
  • Опис: 191 ч.4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2010
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1-60/2011
  • Опис: 185 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1/1603/2569/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1090/11
  • Опис: 185.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 1/297/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 1-60/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/702/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-60/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація