справа 3-793/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року                                                                                           м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Большаков Ю.М., розглянувши в м. Бахчисарай матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

23.05.1984 р. н., працює водієм автомобіля

у приватного підприємця

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

в с. Плодове Бахчисарайського району

по ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 року о 00-50 годині ОСОБА_1  в м. Сімферополь на перехресті вулиць ОСОБА_2 і Руської керував транспортним засобом ВАЗ-21099 держномер АК3387ВА з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координацій рухів, порушення мови). Від продуття пристрою Алкотестер 6810 в присутності двох свідків відмовився, о 01-15 годині був доставлений в медзаклад, де у присутності двох свідків на вимогу працівника ДАІ відмовився у встановленому законом порядку пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху в Україні.

ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просить суд не позбавляти його права керування автомобілем у зв’язку із тим, що це єдине джерело доходу для його сім’ї.  

Досліджені при розгляді справи матеріали свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, ухилився від прожуття спеціального пристрою і від медичного огляду на стан сп’яніння, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  

При обранні міри стягнення враховується, що ОСОБА_1 свою провину визнав, в скоєному розкаявся, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність. За місцем проживання характеризується позитивно, згідно довідки працює водієм автомобіля Газель у приватного підприємця ОСОБА_7, правопорушення скоєне вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність з матеріалів справи не убачається, що у сукупності є підставою призначення покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про  адміністративні  правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, піддати стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд Бахчисараю в порядку і строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя