Судове рішення #153634
6/281

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


18.09.2006 р.                                                                                справа №  6/281


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Гези  Т.Д.

 Акулової  Н.В. ,  Стойки  О.В.     

Представники сторін:


від позивача:

не з"явилися;

від відповідача-1:

від відповідача-2:

не з"явилися;

не з"явилися;


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу


Товариства з обмеженою відповідальністю "Вохродобувний лакофарбовий завод "Емаль"

м. Краматорськ Донецької області

на рішення господарського суду


Донецької області

від

13.06.05 р.

у справі

№6/281 (суддя Гассій О.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вохродобувний лакофарбовий завод "Емаль"

м. Краматорськ Донецької області

до

1-Закритого акціонерного товариства "Емаль"

м. Краматорськ Донецької області

2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Алма" м. Донецьк

про

стягнення заборгованості в сумі 553 740 грн. 10 коп.


В С Т А Н О В И В:


Донецьким апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження по справі №6/281 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вохродобувний лакофарбовий завод “Емаль”м. Краматорськ Донецької області до Закритого  акціонерного  товариства  “Емаль” м. Краматорськ  Донецької  області  та Товариства з обмеженою відповідальністю “Алма” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 553 740 грн. 10 коп.

          Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2005р. по справі № 6/281 призначена судово-бухгалтерська експертиза, проведення якої доручено Донецькому науково –дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі №6/281 зупинено.

          Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.06 р. апеляційне провадження по справі №6/281 поновлено у зв"язку з поверненням справи №6/281 з Донецького науково –дослідного інституту судових експертиз з повідомленням про неможливість дати висновок (експерт  Лукашкова І.О.) з причин ненадання сторонами додаткових документів, які були витребувані експертом у сторін клопотаннями №3636/23/419 від 07.08.2005р. та №3636/23/148 від 28.03.2006р.. Справа №6/281 призначена до розгляду  на 18.09.06 р..

   У судове засідання 18.09.06 р. представники ТОВ "Вохродобувний лакофарбовий завод "Емаль" м. Краматорськ, ЗАТ "Емаль" м. Краматорськ та               ТОВ "Алма" м. Донецьк  не з"явилися.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, суд


                                            У Х В А Л И В:


Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вохродобувний лакофарбовий завод "Емаль" м. Краматорськ відкласти на  02.10.06 о  13:00, який відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: вул. Артема, 157, м.Донецьк, 83048, корпус залів судових засідань, зал судових засідань № 9.

Зобов'язати сторони до дати засідання суду надати письмові пояснення невиконання вимог експерта щодо надання документів, необхідних для дачі висновку по призначеній судом судово-бухгалтерській експертизі.

Зобов"язати ТОВ "Вохродобувний лакофарбовий завод "Емаль"                           м. Краматорськ, ЗАТ "Емаль" м. Краматорськ та ТОВ "Алма" м. Донецьк    надати Донецькому апеляційному господарському суду пояснення щодо причин неявки їх уповноважених представників у засідання суду 18.09.06 р..

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Головуючий          Т.Д.  Геза


Судді:          Н.В.  Акулова


          О.В.  Стойка


          

                                                                                                              


                                                                                                              Надруковано:  5 прим.

                                                                                                              1.позивачу

                                                                                                              2. відповідачам

                                                                                                              1. у справу

                                                                                                              1. апеляційному суду          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація