Судове рішення #1536281
Справа № 2-163

 

Справа № 2-163

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 січня  2008 року      

 Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Зацерковного М.М.

при секретарі Горбач Н.Д.

розглянув у попередньому  судовому засіданні в приміщенні місцевого Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бахмацької сільської ради про визнання права власності на  1/3 частину спадкового майна , -

У С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Бахмацької сільської ради про визнання права власності 1/3 частину на житлового будинку із надвірними будівлями  , що розташований в с.Бахмач , АДРЕСА_1,Бахмацького району,  Чернігівської області, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.Після її смерті відкрилась спадщина 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с.Бахмач ,АДРЕСА_1,  Бахмацького району,  Чернігівської області.Дане господарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого рахувались : голова двору ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_1 та син  ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину , оскільки проживали разом із спадкодавцем з 1974 року і до моменту його смерті.При оформленні права власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі виникла необхідність в судовому порядку визнати право власності на дане спадкове майно, так як Бахмацьке МБТІ не оформляє право власності на 1/3 частину будинковолодіння, що належало померлому ОСОБА_3 в зв"язку з тим, що він помер.

В судовому  засіданні позивачка та представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала  , виклала  мотиви зазначені в позовній заяві.

Відповідач-представник Бахмацької  сільської ради в судове засідання не з"явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в їх відсутність, позов визнали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

            В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок" з останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: "Суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради".

           Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, с.Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області даний житловий будинок з надвірними будівлями введений в експлуатацію з 1958 року на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

       Як було з"ясовано в судовому засіданні  станом на 15.04.1991 р. дане господарство відносилось до категорії колгоспних дворів, і рахувалось за  - головою двору ОСОБА_3, його дружиною ОСОБА_1 , сином ОСОБА_2, які мали рівні частки  в даному господарстві, що підтверджується довідкою Бахмацької сільської ради № 1931 від 17.12.2007 року.    

          Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 39.

           Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

 ОСОБА_1 ,  прийняла спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою Бахмацької нотаріальної контори, згідно якої спадкова справа на майно померлого ОСОБА_3 відкрита, спадкоємець  ОСОБА_1 звернулася  з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином 1/3 частина спадкового майна , що складається із житлового будинку із надвірними будівлями, яке належало померлому ОСОБА_3 переходить по праву спадкування у власність його дружині ОСОБА_1 та його сина ОСОБА_2 в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 27,31, 130, 212, 213, 215, 294  ЦПК України, ст.ст.  1261,1268, 1270, (2004р), суд -

                                                      В И Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1  право власності на 1/6 частину житлового будинку із надвірними будівлями , що розташований  АДРЕСА_1 , с.Бахмач-1 ,  Бахмацького району, Чернігівської області як спадкоємиці за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

        Визнати за ОСОБА_2  право власності на 1/6 частину житлового будинку із надвірними будівлями , що розташований  АДРЕСА_1 , с.Бахмач-1 ,  Бахмацького району, Чернігівської області як спадкоємиці за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

                Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

                 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів проголошення рішення.

               Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                              Суддя:

 

  • Номер: 22-ц/4808/396/19
  • Опис: Бак Арон Семенович до Концевич Любомир Михайлович, Концевич Ярослава Іванівна,Концевич Володимир Михайлович,Концевич Роман Михайлович про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-163/2008
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Зацерковний М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 07.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація