Справа № 2-75

2008  року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

             18 січня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Приліпка В.М.

                            при секретарі Петренко О.Г.

     розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до суду з позовом до Курінської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області. Ще при житті вона склала заповіт. Заповідачка призначила своїми спадкоємцями своїх племінниць, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця вони звернулися до Бахмацької державної нотаріальної контори з заявами, в яких відмовились від спадщини на користь позивача ОСОБА_1. Він прийняв спадщину, відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Але він не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлій, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на будинковолодіння. У зв"язку з оформленням свого спадкового права на майно померлої, він звернувся до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлої на належне їй будинковолодіння, але на померлу такого документу йому не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. А тому,  він змушений звернутися до суду.

           В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і просить його задовольнити.

           Представник відповідача  Курінської сільської ради в судове засідання не з"явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із слідуючих підстав:

           Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року з останніми змінами від 25.05.1992 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради".

         Даний житловий будинок з надвірними будівлями введений в експлуатацію з 1930-1960 року.

          Згідно довідки Курінської сільської ради від 16 жовтня 2007 року № 1834 господарство розташоване за адресою АДРЕСА_1, с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області станом на 15.04.1991 року відносилось до типу колгоспних дворів, головою двору  якого була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Копією свідоцтва про одруження підтверджується факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були подружжям.

        Згідно свідоцтва про смерть, актовий запис № 5, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області у віці 80 років.

         Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

            Спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали до Бахмацької державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копіями цих заяв від 26 листопада 2007 року, приєднаних до матеріалів справи.

           Інші спадкоємці за законом на обов"язкову долю у спадщині відсутні.

           Керуючись, ст.ст.1261,1268,1273 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року з останніми змінами від 25.05.1992 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И  Р І Ш  И  В :

           Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок, а-1-прибудова, кр-крильце, Б-1-Сарай, В-1-Літня кухня, Г-1-Гараж, Пг-Погріб, к-Колодязь, У-Вбиральня, N-1-огорожа, N"-1-хвіртка, N-2-Ворота, як спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в в с.Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя                                  В.М.Приліпко