УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня 2011 року                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП «Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2011 року, позов публічного акціонерного товариства «ОТП «Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП «Банк» заборгованість за договором кредиту по основному боргу в сумі – 222 177, 76 грн., відсотки за користування кредитом в сумі – 63 320, 24 грн., пеню за порушення зобов’язань в сумі 19 446 грн. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись  на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП «Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Суддя

      Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук