УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 травня 2011 року                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління освіти Хмельницької міської ради про визнання контракту з керівником навчального закладу, що є у комунальній власності незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня                2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від  4 квітня 2011 року, у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись  на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до управління освіти Хмельницької міської ради про визнання контракту з керівником навчального закладу, що є у комунальній власності незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від  4 квітня 2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Суддя

      Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук