УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   12 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 грудня 2010 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Інгосстрах» до ОСОБА_2, про стягнення страхової суми,

в с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від              20 серпня 2010 року у задоволенні позову закритого акціонерного товариства «Інгосстрах»  відмовлено.  

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 21 грудня               2010 року, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Інгосстрах» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Інгосстрах» 28 147 грн. 57 коп. у рахунок відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування, вирішено питання про стягнення судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду й залишити в силі рішення районного суду, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Інгосстрах» до ОСОБА_2, про стягнення страхової суми, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від              21 грудня 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                Суддя

   Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук