УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   4 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє від її імені, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 лютого  2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від           2 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий двоповерховий будинок «А», терасу «а», водопровід «Б», ворота № 1, хвіртку № 2, паркан № 3, розташовані на земельній ділянці площею 0, 0597 га по АДРЕСА_1 в м. Бердянську.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17 лютого               2011 року, рішення суду першої інстанції скасовано, та ухвалено нове рішення, про відмову ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє від її імені, просять скасувати рішення апеляційного суду й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного рішення суду апеляційного інстанції, не дають підстав для висновку про неправильне судом застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє від її імені, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 лютого  2011 року відмовити .

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                Суддя

   Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук