Судове рішення #15355102

Код суду 2702

Перша інстанція

Справа № 2-130/2011

Категорія 36

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний  текст)



23 травня  2011 года                                                                                 м. Севастополь

Гагарінський  районный суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді –Завгородньої Л.М.,  

при секретарі –Чевичелової О.В.,

за  участю  адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 07.08.2007 р. помер його батько, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина –двокімнатна квартира № 88 у домі 2 по вул. Єрошенко у м. Севастополі. Ще за життя, 19.04.2006 р. батько заповідав цю квартиру позивачу.

У зазначений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, позивачеві стало відомо, що його рідна сестра, ОСОБА_3, звернулась у нотаріальну контору для прийняття спадщину -  обов'язкової частки у  спадщині.

Позивач зазначає, що його сестра неналежним чином поводилась з батьком, ухилялась від надання йому допомоги, хоча сама не має ні родини, ні дітей, ні постійної роботи, покинула його у безпомічному стані, та поїхала до дому у м. Вороніж (Російська  Федерація),  чим поставила його життя у небезпечне становище. Як позивачу стало відомо зі слів батька, відповідач била його, не кормила, не водила на прогулянки. Тому він, ОСОБА_2,  з дружиною були вимушені перевестися з міста служби у м. Вологді, (Російська  Федерація)   у м. Севастополь, та доглядати за батьком.

Відповідач ОСОБА_3  до судового засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву з проханням   розглянути справу за її відсутністю.  

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі доказів,  які є у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення  позивача, його представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 07.08.2007 р. помер спадкодавець, ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть 1-АС № 015175), та після його смерті відкрилася спадщина з належної йому двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Ще за життя спадкодавець заповідав усе своє майно  сину ОСОБА_2 (заповіт ВСО 088851, номер у реєстрі 1195).

19.11.2007 р. ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

01.02.2008 р. ОСОБА_3 також звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з підстав, що вона на день смерті батька досягла пенсійного віку, та  вона має право на обов’язкову частку  у  спадщині.

Як вбачається з довідки серії СЕВ №00146 від 18.03.2005р. ОСОБА_4 був інвалідом другої групи з загального захворювання.   

З пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 слідує, що з 2004 р., після смерті дружини,  у ОСОБА_4 суттєво погіршився стан здоров’я та у 2005 р. йому була встановлена друга група інвалідності, та він потребував постійної допомоги у побуті. У період з начала 2005 р. по серпень 2007 р. відповідач приїжджала до батька два рази. У  той  час,  коли   відповідач   знаходилася  у  батька, вона поводилася з  ним неналежним чином, курила, вживала спиртні  напої у його присутності, не давала йому ліків, та не годувала його. У липні 2005 р. відповідач покинула батька у безпомічному стані та уїхала до дому у м. Вороніж. За спадкодавцем після її від’їзду піклувалися рідни, сусіди, а згодом, приїхала невістка. У січні 2006 р. у м. Севастополь перевівся позивач, та піклувався своїм батьком до його смерті. Свідок ОСОБА_5 пояснює, що після негативної поведінки дочці спадкодавець рішив усе своє майно заповідати сину, який постійно піклувався   про  нього та забезпечував. Також свідки показують, що відповідач ОСОБА_3 не була  присутня на похованні батька, грошової допомоги на поховання не надавала.

Підстав  для  сумніву  у    поясненнях  свідків  у   суду немає.

Згідно ч. 5 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно ч. 6 ст. 1224 ЦК України ці положення розповсюджуються на усіх спадкоємців, у тому числі і на тих, хто мають обов’язкову частку у спадщині.  

Таким  чином,  зважуючи  усі  обставини  та докази  по справі,  суд   дійшов  висновку  про  те,  що  позовні  вимоги   законні  та  обґрунтовані,   підтверджені     доказами  та   доведені у  судовому  засіданні, в зв'язку з  чим,   підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.10, 60, 74, 169, 179, 213 –215 ЦПК України,  ст. ст. 1216, 1220 –1224, 1234 –1236, 1261 ЦК України,

ВИРИШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від права на спадкування ? частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1, як обов’язкової частки у  спадку  і  ? частини іншого заповіданого  майна як обов’язкової частки  в   спадку.

Апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано в апеляційний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сіли після закінчення терміну подачі апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане.

Рішення віддруковано в нарадчій  кімнаті.

Суддя: підпис  Копія  вірна Рішення   не набрало  чинності.

Суддя Гагарінського  

районного суду м. Севастополя                                                                          Л.М. Завгородня

  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Завгородня Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація