Судове рішення #1535469
Справа № 2-495/07

Справа № 2-495/07

Р І Ш Е Н Н Я

 

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 січня 2008 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                 головуючого - судді Хомик І.І.

                                               при секретарі - Петровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

прокурора Великоолександрівського району в інтересах

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в :

            Прокурор Великоолександрівського району звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, вказуючи, що 27.04.06 р. сторони уклали договір оренди земельної ділянки згідно якого ОСОБА_1 надав належну йому земельну ділянку розміром  5,69 га відповідачу. Останній зобов'язався виплачувати річну орендну плату у грошовому вигляді у сумі 923,43 грн. за 2006 р. та 1231,34 грн. за 2007 р. В порушення умов договору відповідач частково виплатив орендну плату за 2006 р. Сума заборгованості склала 423,43 грн. сума пені за прострочення виплати орендної плати склала 257,44 грн. Відповідач  відмовляється добровільно виплатити заборгованість в зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з даним позовом.

            В судовому засіданні   прокурор, позивач позовні вимоги підтримали і пояснили, що 27.04.06 р. позивач уклав з відповідачем договір оренди земельної ділянки, згідно з яким передав йому в користування 5,69 га. землі. Відповідач зобов'язався щорічно виплачувати орендну плату в грошовому вираженні, а саме - у 2006 р. - 923,43 грн., а у 2007 р. - 1231,24 грн. Однак, у 2006 р. відповідач частково виплатив орендну плату. Заборгованість склала 423,43 грн. Пеня за прострочку виплати орендної плати склала 257,44 грн. Просять позовні вимоги задовольнити.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належно повідомлений про час і місце слухання справи, заперечень на позов не надав, про причини неявки до суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без присутності відповідача.

            Заслухавши прокурора, позивача, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.

            ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку розміром 5,69 га., розташованої на території Малоолександрівської  сільської ради. Дана обставина підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС № 086730.

            Дану земельну ділянку позивач передав в оренду ОСОБА_2 уклавши договір оренди 27.04.06 р. згідно умов договору відповідач зобов'язався у 2006 р. сплатити орендодавцю орендну плату у грошовому вигляді у сумі 923,43 грн. (п.8 договору). За 2006 р. умови договору ОСОБА_2 виконав частково, сплативши 500 грн. орендної плати. Заборгованість склала 423,43 грн. Пеня за прострочку виплати орендної плати, передбачена п.12. Договору, склала 257,44 грн. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, ст. 729 ЦК України, Земельним Кодексом України, суд

в и р і ш и в :

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 423, 43 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати та 257,44 грн. пені за прострочку виплати орендної плати.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Херсонській області 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення. 

            На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня  проголошення рішення суду.

                                                           СУДДЯ                          І.І.ХОМИК

  • Номер: 22-ц/772/527/2018
  • Опис: за позовом Асаулюк Валентини Василівни до Спичинецької сільської ради, Погребищенського району про право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/2007
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Хомик І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 88-ц/772/7/2018
  • Опис: заява про перегляд постанови Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2018 у цивільній справі за позовом Асаулюк Валентини Василівни до Спичинецької сільської ради, Погребищенського району про право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-495/2007
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Хомик І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація