Справа №2-1783/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обла­сті у складі:

Головуючої                                               Крохмалюк І.П.

Секретаря                                                  Зінковської В. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг­нення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому про­сить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що знаходилась в заре­єстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 1994 року. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей. Діти в теперішній час мешкають з нею, чоловік достатньо коштів на утримання дітей не надає, кошти надає нерегулярно. Просить стягнути з нього на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мі­німуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача щомісяця аліменти в її користь на утримання дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, при цьому по­яснив суду, що дійсно був в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Має двох синів. Згоден з сумою, яку просить стягувати позивачка.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6), від якого мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтв про народження (а.с. 4, 7), які проживають з матір'ю (а.с. 5).

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття., а ч.І ст. 181 СК України передбачено, способи виконання ба­тьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрун­товані та підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен від шкоду-

вати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІВИШ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Спаське Новомосковського району аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання непов­нолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з 02.02.2007 року, та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.