Судове рішення #15350514

Справа №  3-470/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 травня 2011 року   суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Пелипенко К.В., розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від Петропавлівського РВ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не  працює,  

  за скоєння  правопорушення, передбаченного    ст.173-2 КУпАП,-               

                                                   В С Т А Н О В И В:          

          В ніч з 15.04.2011р. на 16.04.2011 року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вдома вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4, виражався  в їх адресою брутальною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження припинити не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, про що складено протокол про адміністративне правопорушення  ДН № 008188 від 16.04.2011р.  за ст.173-2 КУпАП.     

            Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, та зазначається прізвище, ім»я по батькові особи, яка склала протокол. Так, протокол про адміністративне правопорушення від 16.04.2011р. ДН № 008188 складений за ст.173-2 КУпАП. Відповідно до вимог КУпАП ст. 173-2 має дві частини.

          В той же час у протоколі про адміністративне правопорушення від 16.04.2011р. ДН № 008188 не зазначено частину ст. 173-2 КУпАП, та прізвище, ім»я по батькові особи, яка склала протокол.

          Отже, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, а саме відсутність  частини ст. 173-2 КУпАП, відсутність відомостей про  прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол, роблять неможливим розглянути адміністративну справу по суті та прийняти законне та обгрунтоване рішення.  

              На підставі викладеного та керуючись ст.  256 КУпАП,-

    

                           

                                                   П О С Т А Н О В И В:

               Повернути протокол відносно  ОСОБА_2 Петропавлівському  РВ при ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

                    Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя    К. В. Пелипенко


  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем ГАЗ-САЗ допустив випадання вантажу (дошки) напроїзджу частину дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-470/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: АП-470
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-470/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 3/275/11
  • Опис: КЕРУВАННЯ Т/З В СТАНІ АЛКОГОЛЬНОГО СПЯНІННЯ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-470/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація