Дело № 1-285/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

22.02.2011 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего

секретаря

с участием прокурора

защитникаКислого Н.Н.,

Булавиновой Е.И.,

Меюс Ю.С.,

ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Орлик Орловского района Орловской области, русского, гражданство Украины, образование среднее, разведенного, бездетного, работающего водителем в Днепропетровском пассажирском вагонном депо, проживающего АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

29 июня 2009 года, примерно в 02.00 часа ночи, подсудимый ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью встречи с ранее знакомой ОСОБА_6, которая работала методистом детского лагеря «Лесная сказка», пришел на территорию детского оздоровительного лагеря «Лесная сказка», расположенного на территории Орловщанского сельсовета Новомосковского района Днепропетровской области.

Находясь на территории лагеря, ОСОБА_5, осознавая, что находится в общественном месте и нарушает общепринятые нормы поведения, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, подошел к входной двери комнаты отдыха гражданки ОСОБА_6, расположенной в административном корпусе, после чего, стал громко стучать кулаком по дверям и не дождавшись пока ОСОБА_6 откроет ему дверь, с силой дернул ее на себя и повредив запорное устройство, открыл ее. Когда в этот момент к входной двери подошла ОСОБА_6, то ОСОБА_5, продолжая действовать умышленно, из хулиганских побуждений нанес последней удар кулаком в лицо, от которого ОСОБА_6 упала на кровать, ударившись головой о быльце кровати.

После этого ОСОБА_6, испытывая физическую боль и испугавшись хулиганских действий со стороны ОСОБА_5, встала с кровати и выбежала из комнаты, а подсудимый стал преследовать ее по территории лагеря и продолжая действовать умышленно, из хулиганских побуждений подошел к двери комнаты директора лагеря "Лесная сказка", после чего, проявляя особую дерзость, с силой дернул ее на себя и повредив запорное устройство, открыл. Убедившись, что в данной комнате ОСОБА_6 отсутствует, ОСОБА_5 действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стал ходить по территории лагеря, при этом громко выражаясь нецензурной бранью, тем самым сорвал режим работы детского учреждения, разбудив и напугав детей. Хулиганские действия ОСОБА_5 продолжались на протяжении примерно 1 часа. И в результате его умышленных хулиганских действий, потерпевшей ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде ссадин на лбу, правом плече, которые относятся к легкой степени тяжести. Кроме того, в результате умышленных хулиганских действий ОСОБА_5 были повреждены две двери в административном корпусе детского лагеря «Лесная сказка», чем причинен материальный ущерб в размере 360 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в совершённом преступлении признал полностью и показал, что 29 июня 2009 г. примерно в 02.00 часа ночи, был в состоянии алкогольного опьянения и с целью встречи с гражданкой ОСОБА_6, приходил в детский лагерь «Лесная сказка», где совершал действия, указанные в обвинении. В содеянном раскаивается, обстоятельств дела не оспаривает.

Вместе с тем вина подсудимого ОСОБА_5 подтверждается доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании:

- оглашенными в соответствии со ст. 306 УПК Украины (л.д. 177) показаниями потерпевшей ОСОБА_6 о том, что 29.06.2009 г. около 02.00 часов находилась в своей комнате, расположенной в административном корпусе детского лагеря «Лесная сказка». В то же время ОСОБА_5 выломал дверь и ворвался в комнату, где ударил ее кулаком в область головы. Испугавшись, убежала в комнату к воспитателям и находилась там, пока ОСОБА_5 не увезла дежурная группа милиции. Вернувшись в свою комнату обнаружила, что все вещи перевернуты и в комнате беспорядок, кроме того узнала, что ОСОБА_5 выбил дверь в комнате у начальника лагеря ОСОБА_7;

- оглашенными в соответствии со ст. 306 УПК Украины (л.д. 177) показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 29.06.2009 г., около 02:00 ночи, сон детей и педагогического коллектива детского лагеря «Лесная сказка»был прерван криками, нецензурной бранью, стуками. Как позже выяснилось ОСОБА_5 проник на территорию лагеря в нетрезвом виде и грубо нарушал общественный порядок, сон и спокойствие детей в лагере, не обращая внимания на замечания и не соблюдая элементарные правила поведения в обществе, он ломал двери в административном корпусе, громко выражался нецензурной бранью. Были вызваны работники милиции (л.д. 22);

- оглашенными в соответствии со ст. 306 УПК Украины (л.д. 177) показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 26.06.2009 г. около 02.00 часов ночи в детском лагере «Лесная сказка», ОСОБА_5 ворвался в комнату ОСОБА_6, избил ее, выражался нецензурной бранью. Нарушил покой детей и персонала детского лагеря (л.д. 53);

- из пояснений представителя гражданского истца ОСОБА_9 следует, что 29.06.2009 г. находилась в своей комнате в детском лагере «Лесная сказка». Около 02.00 часов ночи услышала какой - то шум, стук и крики. Когда вышла, то в коридоре увидела ОСОБА_5, который громко кричал и выражался нецензурной бранью. Он стал вырывать двери в комнату ОСОБА_7 На её требования о прекращении своих действий, не реагировал. В связи с данными обстоятельствами, были вызваны работники милиции;

- в ходе очных ставок с ОСОБА_5, потерпевшая ОСОБА_6, свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_10, каждый в отдельности подтвердили свои показания о хулиганских действиях подсудимого в ночь на 29.06.2009 года в детском лагере «Лесная сказка»(л.д. 47-48, 66-67, 70-71);

- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_6 от 29.06.2009 года о совершенном в отношении нее ОСОБА_5 преступлении (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2009 года, в котором зафиксирована обстановка на месте преступления, повреждения двери и другие обстоятельства происшествия (л.д. 7);

- рапортом работника милиции о действиях ОСОБА_5 на территории лагеря, которыми был нарушен общественный порядок (л.д. 12);

- справкой директора лагеря - о хулиганских действиях ОСОБА_5 в ночь на 29.06.2009 г. (л.д. 21);

- копией судебно-медицинской справки, в которой зафиксированы телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_6 (л.д. 37);

- из заключения судебно-медицинской экспертизы № 696/Е от 02.09.2009 года следует, что у потерпевшей ОСОБА_6 имеются телесные повреждения относящиеся к легкой степени тяжести (л.д. 41);

- в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, 28.10.2010 года потерпевшая в присутствии понятых и следователя рассказала и показала обстоятельства при которых ОСОБА_5 причинил ей телесные повреждения (л.д. 56-57);

- фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события на которой видно как потерпевшая показывает обстоятельства причинения ей телесных повреждений (л.д. 58-59);

- из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 898/Е/Д от 29.10.2009 г. следует, что обнаруженные у потерпевшей телесные повреждения могли образоваться при механизме, показанным ею в ходе воспроизведения (л.д.62-63);

- в соответствии с протоколом медицинского осмотра от 29.06.2009 года, ОСОБА_5 был освидетельствован и медучреждением зафиксировано его алкогольное опьянение (л.д. 76).

Суд, оценив доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Показания потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз и документы составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку ими подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу, в связи с чем, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_5, в совершённом преступлении, установлена и доказана полностью. Вместе с тем, суд считает, что государственным обвинением излишне указан в обвинении квалифицирующий признак –хулиганство, выразившееся в повреждении имущества и причинении телесных повреждений, которые не предусмотрены диспозицией статьи 296 УК Украины, в связи с чем, суд считает необходимым исключить данные признаки из обвинения подсудимого, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, а также учитывает, что ОСОБА_5 совершил умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести, связанное с нарушением общественного порядка. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

          Вместе с тем суд также учитывает, что ОСОБА_5 не судим (л.д. 75), имеет постоянное место жительства, занят общественно полезным трудом (л.д. 178), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 74), раскаяние подсудимого и принятие мер к возмещению ущерба (л.д. 105), суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Все указанные обстоятельства в совокупности дают суду основание полагать, что его исправление возможно без отбытия реальной меры наказания и возможности применения к нему ст. 75 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием, сроком на один год.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, в ими установленные сроки и сообщать им о смене своего места жительства и работы.

ОСОБА_3 пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток.

Судья                                                                                                                                           Кислый Н.Н.