Справа № 2-1316/11
УХВАЛА
іменем України
21 березня 2011 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - одноособово судді Зудіхіна О.В.
при секретарі –Філіппової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Компанії NDVILLE SERSVISES LTD»до ОСОБА_1 про розірвання договорів та стягнення боргу за договорами позики, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Компанії «BONDVILLE SERSVISES LTD»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договорів позики та стягнення суми боргу за договорами позики, вказуючи, що відповідачем не виконуються зобов’язання за даними договорами.
Представник Компанії «BONDVILLE SERSVISES LTD»та відповідач ОСОБА_1 надали до суду заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, а також доданий до заяви оригінальний примірник мирової угоди від 11.03.2011 року та нотаріально посвідчену заяву дружини відповідача про надання згоди на укладення вказаної мирової угоди.
Вивчивши матеріали справи, наданий сторонами текст мирової угоди, суд приходить до наступного.
Мирову угоду укладено між сторонами у справі №2-1316/11, яка перебуває на розгляді Суворовського районного суду м. Одеси. Компанією SERVISES LTD»(«БОНДВІЛЛЬ СЕРВІСЕЗ ЛТД»), місцезнаходження якої 1, Апріліоу, 52, Афіаіноу, а/с 7600, Ларнака, Кіпр, реєстраційний номер на Кіпрі НЕ 192111, яка бере участь у справі як позивач, в особі уповноваженого представника позивача - адвоката ОСОБА_2, який діє на підставі генеральної довіреності від 02.02.2011р. і представляє інтереси позивача, який іменуватиметься надалі як «Кредитор», з одного боку, та ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. 27 лінія, б. 8-А, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який особисто бере участь у справі як відповідач, що іменуватиметься надалі як «Боржник»(разом надалі Кредитор та Боржник іменуються «Сторони», а кожен окремо –«Сторона»).
Відповідно до умов підписаної 11 березня 2011 року мирової угоди сторони по справі №2-1316/11 погодили наступне:
1. Між Кредитором (як позикодавцем) і Боржником (як позичальником) укладені в новій редакції та нотаріально посвідчені договори позики від 22 лютого 2011, відповідно до яких Кредитор надав Боржнику позику, а Боржник зобов'язаний здійснити повернення позики (ОСОБА_3) і сплатити проценти за користування позикою.
2. Вказані в п.1. цієї ОСОБА_4 Договори Позики були у встановленому чинним законодавством порядку зареєстровані в територіальному управлінні Національного Банку України в Одеській області і всі разом надалі зазначаються як «Договори Позики». Додаткові угоди або зміни до Договорів Позики, якими б передбачалася зміна сторін в зобов’язанні Сторонами ніколи не укладалися.
3. Боржник зобов’язується погасити у повному обсязі ОСОБА_3 у розмірі 3.459.551,00 (три мільйони чотириста п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят один долар США, 00 центів) дол. США не пізніше 31 грудня 2012р. зі сплатою відсотків у розмірі 11% на рік.
4. Сторони зобов’язуються подати до Суворовського районного суду м. Одеси спільну заяву про визнання даної ОСОБА_4 та закриття провадження по справі №2-1316/11.
5. Сторони погоджуються з тим, що заходи забезпечення позову не скасовуються судом і залишаються чинними до моменту повного погашення ОСОБА_3 Боржником, окрім випадків, коли Сторони подадуть до суду спільну заяву про повне або часткове скасування таких заходів.
6. Боржник має право на дострокове повне або часткове повернення ОСОБА_3. Кредитор зобов’язується приймати всі суми, що будуть достроково сплачені Боржником. При надходженні Кредитору будь-яких сум від Боржника, вони в першу чергу направляються на погашення відсотків за користування позикою, а решта –зараховується як повернення ОСОБА_3.
7. Кредитор має право вимагати дострокову сплату ОСОБА_3 з урахуванням відсотків.
8. Кредитор має право задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на будь-яке майно Боржника, яке буде заставлено на користь Кредитора.
9. Після визнання даної ОСОБА_4 судом, Сторони погоджуються на припинення провадження у справі №2-1316/11, яка розглядається Суворовським районним судом м. Одеси, на підставі положень ст. 205 ЦПК України.
10. ОСОБА_5 ОСОБА_4 Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і узгодили, що сплачене Кредитором державне мито та витрати на ІТЗ покладаються на Кредитора як позивача по справі.
11. У випадку необхідності внесення змін та доповнень до Договорів Позики, які випливають з умов даної ОСОБА_4 і обумовлені вимогами чинного валютного та/або банківського законодавства України, - Сторони зобов’язуються добросовісно виконати всі необхідні формальності, укласти необхідні додаткові угоди і здійснити їх реєстрацію в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог один до одного, включаючи вимоги про відшкодування збитків.
13. Боржник підтверджує, що не має будь-яких майнових претензій до Кредитора і не буде висувати їх в подальшому щодо можливих незручностей та/або можливих збитків, завданих йому внаслідок накладення арештів (обтяження) на його рухоме і нерухоме майно та/або у зв’язку із забороною на виїзд за межі України.
14. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї ОСОБА_4 та положень договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення подальших зобов'язань Сторін.
15. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_4, всіх її елементів та процесуальних наслідків після її визнання судом. Не існує ніяких факторів, які могли б негативно вплинути на їх волевиявлення або уявлення про мету цієї ОСОБА_4.
16. Сторони підтверджують, що ОСОБА_4 укладена внаслідок вільного волевиявлення Сторін, всі вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
17. У випадку невиконання Боржником будь-якої з умов даної ОСОБА_4 Кредитор має право для захисту своїх майнових прав та інтересів на вжиття будь-яких заходів, що надаються йому чинним законодавством України, умовами Договорів Позики, договорами застави та/або іпотеки та ін. для стягнення ОСОБА_3, що буде залишатися неповерненою та компенсації можливих збитків.
18. ОСОБА_6 ОСОБА_4 укладена на 3 (трьох) аркушах, в трьох примірниках: по одному примірнику залишається у Сторін і один –передається на затвердження Суворовського районного суду м. Одеси.
19. ОСОБА_7 ОСОБА_4 передається для визнання Суворовському районному суду м. Одеси при прийнятті ним рішення у справі №2-1316/11, і набуває чинності як процесуальний документ після її визнання.
20. Незалежно від процедури і строків затвердження даної ОСОБА_4 судом, всі викладені в ній факти та обставини безумовно визнаються Сторонами, і є обов’язковими для виконання Сторонами з дати підписання даної ОСОБА_4».
З боку позивача мирову угоду від 11 вересня 2011 року підписано представником Компанії «BONDVILLE SERSVISES LTD», який діє на підставі генеральної довіреності від 02 лютого 2011 року, апостиль від 15.02.2011р. за №44000/11 адвокатом ОСОБА_2.
З боку відповідача мирову угоду від 11 березня 2011 року підписано власноручно ОСОБА_1. Також суду надана копія нотаріально посвідченої згоди дружини відповідача на укладення даної мирової угоди.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до положень ч. 1 –4 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
ОСОБА_3 встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, а представник позивача має відповідні повноваження на укладення мирової угоди і його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз’яснено.
За таких обставин суд, згідно з ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, визнає укладену 11 березня 2011 року між сторонами по справі № 2-1316/11 мирову угоду та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 27, ч. 3 ст. 31, ч. 1 –5 ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між Компанією «BONDVILLE SERSVISES LTD»(Республіка Кіпр, реєстраційний №НЕ192111, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: 1 Апріліу 52, Афіни, поштовий індекс 7600, Ларнака, Кіпр) та відповідачем ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 65000, Україна, м. Одеса, вул. 27 лінія, буд. 8-А, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) .
Визнати наступні умови мирової угоди:
1. Між Компанією LLE SERVISES LTD», яка заснована та зареєстрована у Республіці Кіпр за реєстраційним № НЕ 192111, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: 1 Апріліу 52, Афіни, поштовий індекс 7600, Ларнака, Кіпр (як позикодавець) і ОСОБА_1, 65000, Україна, м. Одеса, вул. 27 лінія, буд. 8-А, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, (як позичальник) укладені в новій редакції та нотаріально посвідчені договори позики від 22 лютого 2011, відповідно до яких Компанія SERVISES LTD»надала ОСОБА_1 позику, а ОСОБА_1 зобов'язаний здійснити повернення позики (надалі –«Сума Боргу») і сплатити проценти за користування позикою.
2. Укладені між Компанією SERVISES LTD»та ОСОБА_1 договори позики були у встановленому чинним законодавством порядку зареєстровані в територіальному управлінні Національного Банку України в Одеській області і всі разом надалі зазначаються як «Договори Позики».
3. Додаткові угоди або зміни до договорів позики якими б передбачалася зміна сторін в зобов’язанні Сторонами ніколи не укладалися.
4. ОСОБА_1 зобов’язується сплатити Компанії SERVISES LTD» у повному обсязі ОСОБА_3 у розмірі 3.459.551,00 (три мільйони чотириста п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят один долар США, 00 центів) дол. США не пізніше 31 грудня 2012р. зі сплатою відсотків у розмірі 11% на рік.
5. Заходи забезпечення позову не скасовуються судом і залишаються чинними до моменту повного погашення ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3, окрім випадків, коли сторони по справі подадуть до суду спільну заяву про повне або часткове скасування таких заходів.
6. ОСОБА_1 має право на дострокове повне або часткове повернення ОСОБА_3. Компанія SERVISES LTD»зобов’язується приймати всі суми, що будуть достроково сплачені ОСОБА_1. При надходженні Компанії SERVISES LTD»будь-яких сум від ОСОБА_1, ці суми в першу чергу направляються на погашення відсотків за користування позикою, а решта –зараховується як повернення ОСОБА_3.
7. Компанія SERVISES LTD»має право вимагати дострокову сплату ОСОБА_3 з урахуванням відсотків.
8. Компанія SERVISES LTD»має право задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на будь-яке майно ОСОБА_1, яке буде заставлено на користь Компанії «BONDVILLE SERVISES LTD».
9. У випадку необхідності внесення змін та доповнень до укладених між Компанією LLE SERVISES LTD»та ОСОБА_1 договорів позики, які обумовлені вимогами чинного валютного та/або банківського законодавства України, - Сторони по справі зобов’язуються добросовісно виконати всі необхідні формальності, укласти необхідні додаткові угоди і здійснити їх реєстрацію в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
10. Сторони по справі дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог один до одного, включаючи вимоги про відшкодування збитків.
11. ОСОБА_1 підтверджує, що не має будь-яких майнових претензій до Компанії LE SERVISES LTD»і не буде висувати їх в подальшому щодо можливих незручностей та/або можливих збитків, завданих йому внаслідок накладення арештів (обтяження) на його рухоме і нерухоме майно та/або у зв’язку із забороною на виїзд за межі України.
12. Сторони визнають, що з врахуванням положень мирової угоди та положень договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення подальших зобов'язань сторін по справі.
13. Сторони мають належне уявлення про сутність мирової угоди, всіх її елементів та процесуальних наслідків її визнання судом. Не існує ніяких факторів, які могли б негативно вплинути на волевиявлення сторін по справі або їх уявлення про мету мирової угоди.
14. Мирова угода укладена внаслідок вільного волевиявлення сторін по справі, всі викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін по даній справі.
15. У випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якої з умов даної мирової угоди Компанія «BONDVILLE SERVISES LTD»має право з метою захисту своїх майнових прав та інтересів вживати будь-яких заходи, що надаються їй як кредитору в зобов’язанні чинним законодавством України, умовами укладених між Компанією SERVISES LTD»та ОСОБА_1 договорів позики, договорами застави та/або іпотеки та ін. для стягнення ОСОБА_3, що буде залишатися неповерненою та компенсації можливих збитків.
У зв’язку з постановленням ухвали про визнання мирової угоди провадження у справі №2-1316/11–закрити.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти з дня її проголошення.
Суддя:
- Номер: 6/352/142/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 2-зз/490/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 2/1815/7020/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер:
- Опис: визнання кредитного договору недійсним та відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 2-1316/11
- Опис: про визнання права на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/523/32/15
- Опис: розірвання договорів та стягнення суми боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/201/127/12
- Опис: Про визнання батьківства та внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 21.02.2013
- Номер: 2/1040/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2/1905/6881/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/402/178/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2/448/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/1304/11064/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/1603/56/2012
- Опис: про продовженя додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/2424/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/2406/5213/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/711/3656/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 07.11.2011