Справа № 3-813/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

       22 квітня 2011 року             Суддя Староміського районного суду м. Вінниці  Білоус О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

           До Староміського районного суду м.Вінниці повторно, після доопрацювання надійшов матеріал з Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, суддя встановив, що Староміським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області не були виконані вимоги постанови суду від 20.01.2011р, а саме: не забезпечено явку в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В матеріалах справи відсутні будь-які дані про повідомлення або зобов’язання ОСОБА_1 з’явитись до суду.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- відсутні дані, про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності відмовилась від підписання протоколу.

          Також, слід зазначити, що Староміський РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області не оформляючи належно адміністративний матеріал безпідставно протримав його у райвідділі більше двох місяців, а саме з 25.01.2011р. по 12.04.2011р.  

Таким чином, суддя прийшов до висновку про необхідність повторного повернення даної справи до Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адмінвідповідальності, згідно вимог ст. 277 КУпАП та для належного оформлення.

На  підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

          Матеріали справи, що надійшли з Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП повторно повернути на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та для належного оформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

           Суддя: