Староміський районний суд м.Вінниці

Справа №: 3-873/11

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2011 року                                                     Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,                                                                                    

               при секретарі Вашко Н.С.,      

             прокурора Батенко Д.Є.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

               представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                       

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в с. Старий Кумазак, Мамадинського району, Татарстан, проживає в АДРЕСА_1, Україна, пенсіонерки,

за ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0175/401060202/11,             22.03.2011 року о 09 год. 25 хв. в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску “Могилів-Подільський –Отач” відділу митного оформлення “Автомобільний” митного поста “Дністер” Вінницької митниці, в павільйон прикордонно-митного контролю, в напрямку “вхід в Україну”, зайшла громадянка України ОСОБА_2.

Громадянці ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких вона заявила про наявність у неї одного місця багажу –господарської сумки, а на всі інші пункти митної декларації дала заперечливу відповідь “ні”. Однак, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду гр.ОСОБА_2, 22.03.2011 року о 09 годині 50 хвилин, інспектором митниці було виявлено приховані від митного контролю гр. ОСОБА_2 80 пачок сигарет з фільтром «Темп», молдовського виробництва, з акцизними марками Р.Молдова, які знаходились на тілі, в жіночих колготках, прикриті спідницею та зимнім пальто, в які вона була одягнута. Виявлення вищевказаних сигарет стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_2

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України вищевказаного товару з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності  (а.с.32).

          Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0175/401060202/11           (а.с.6); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.6); поясненням гр. ОСОБА_2, яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с.21-22); описом предметів (а.с.17); доповідною запискою провідного інспектора Вінницької митниці Гусарова С.О., який проводив митний контроль (а.с.23) та іншими матеріалами справи.

     Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву  гр.ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її винуватість  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

   Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винною гр. ОСОБА_2  за          ст.352 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст.384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.

Відповідно до ст.357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88,352 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294,   КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару, а саме 80 пачок сигарет з фільтром «Темп», молдовського виробництва, з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 480 грн., які знаходяться на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 2 (дві) грн., 17 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

           Суддя: