Справа №  33-154/2011  

Категорія  ст.124 КУпАП  

Головуючий у 1 інстанції  Руденко Д.М.  

Суддя  Гриновецький Б.М.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року                                                                   м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області  Гриновецький Б.М.,  розглянувши    справу  про  адміністративне правопорушення  відносно  ОСОБА_1 за  його  апеляцією  на  постанову Івано-Франківського міського суду  від  14.03.2011 року,-

в с т а н о в и в :

Цією  постановою                   ОСОБА_1,

                                       ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника цеху ТзОВ  

                                         « Калуський  комбінат хлібопродуктів »

притягнуто до відповідальності за ст.124 КУпАП  і  накладено штраф  340 грн.

За постановою його  визнано  винним  у порушенні  3.01.2011 року у с. Боднарів  п.п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху (ПДР), що  привело до зіткнення і пошкодження  автопричепу автомобіля  «КАМАЗ» під керуванням ОСОБА_2

В  апеляції  ОСОБА_1 просить поновити апеляційний строк, оспорює  законність  й  обґрунтованість  постанови  судді, просить  її  скасувати, справу закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 про підтримання апеляції, перевіривши  справу, суд  прийшов до переконання, що апеляція підлягає до  часткового задоволення.

Пропущений апелянтом строк оскарження постанови суду  підлягає  поновленню, оскільки справу було розглянуто без нього, даних про вручення  йому судової повістки у справі немає, копію постанови суду в порушення ст. 285 КУпАП йому не направлено, що перешкодило вчасно подати апеляцію.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у цій автопригоді є передчасним.

Як слідує із доданої довідки у цій справі відновлено досудову перевірку про причини автопригоди.

У справі відсутня схема ДТП. У постанові суд не навів спростувань на заперечення вини ОСОБА_1.

За наявних у справі матеріалів неможливо прийти до висновку про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 у даному ДТП.

Беручи до уваги те, що на нинішній день у цій справі  закінчився  передбачений     ст. 38 КУпАП    3-місячний строк давності, то постанова суду підлягає скасуванню із закриттям справи.

К е р у ю ч и с ь      ст. ст. 247 п. 7,  294  КУпАП,-

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в :

             Поновити  ОСОБА_1  пропущений апеляційний строк, його апеляцію  задовольнити частково,  постанову Івано-Франківського міського суду  від  14.03.2011 року  щодо нього скасувати, провадження у справі закрити за строком давності.

             Суддя :                                                                       Б.М. Гриновецький

             Згідно з оригіналом

             Суддя                                                                                  Б.М. Гриновецький