Cправа №2-363

2011 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді                                                                                Кацаренко І.О.

при секретарі                                                                      Андріановій Т.І.,

за участю позивача                                                            ОСОБА_1,

                 відповідача                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє та дитини утримання,

в с т а н о в и в :

Позивач 21 квітня 2011 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її та дитини утримання, вказуючи, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 06 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №37.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою з 01 вересня 2009 року, оскільки відтоді вона з відповідачем проживають окремо, бо їх родина розпалася. Після фактичного припинення шлюбних стосунків відповідач добровільної допомоги на її, позивача, утримання, не надає, обіцяв щомісячно на відкритий банківський рахунок перераховувати певну суму на утримання сина, але свою обіцянку не виконав. Відповідач утриманців не має, працездатний, займається євроремонтами разом зі своїм батьком, отримує доходи, аліменти нікому не виплачує. Вона, позивач, не має можливості сама забезпечити сина, бо перебуває на утриманні своїх батьків, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за сином до виповнення йому трьох років. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, та на її утримання у твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісяця, до досягнення сином трьох років.

Позивач у судовому  засіданні підтримала позов з зазначених у ньому підстав, просила задовольнити його.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, по 200 грн. щомісячно на утримання дружини до трирічного віку сину і на утримання сина до виповнення йому 18 років. При цьому суду пояснив, що він є інвалідом 2 групи, навчається заочно у ВУЗі за контрактною формою навчання. Розмір його пенсії становить 764 грн. на місяць. Він не заперечує, що повинен за законом утримувати дружину і сина, проте аліменти по 800 грн. на місяць є для нього нереальною сумою, бо такий їх розмір перевищує розмір його місячної пенсії.

Суд, вислухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року (а.с.5), від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який проживає разом з позивачем згідно довідки виконкому Новоазовської міської ради Донецької області (а.с.6).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Із ст.84 Сімейного Кодексу України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 21.04.2011 року, аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі по 250 грн. на місяць до досягнення сином повноліття, та на  утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 130 гривень щомісяця, до виповнення сину трьох років.

До такого висновку суд дійшов,  керуючись тим, що згідно ст.21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум дітей віком до 6 років з 01 квітня 2011 року становить 832 грн. в розрахунку на місяць, а також враховуючи матеріальне становище сторін, що відповідач є інвалідом 2 групи, має розмір пенсії 764 грн. на місяць (а.с.11,13).

Крім того, з відповідача на підставі ст.81 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

З огляду на те, що відповідач є інвалідом 2 групи, суд на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільняє його від сплати судового збору і компенсує ці витрати за рахунок держави на підставі ч.2 ст.88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст.60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє та дитини утримання задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився у м.Новоазовську Донецької області і  проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,  інваліда другої групи, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 250 (двісті п’ятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 21 квітня 2011 року, до досягнення повноліття дитині, а також стягнувши з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився у м.Новоазовську Донецької області і  проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда другої групи, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі по 130 (сто тридцять) грн. щомісяця, починаючи з 21 квітня 2011 року, до досягнення сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя