Справа № 2-1422-2011  року

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 березня 2011  року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                       головуючого судді –ПИРОЖЕНКО С.А.

                                       при секретарі –ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

                    Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 20 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту, згідно якого останній отримав кредит в сумі 1 900 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов даного договору відповідач зобов»язався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка.

Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми боргу та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору, в зв»язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 16 грудня 2010 року з урахуванням індексу інфляції становить 760 грн. 90 коп.

                   В судовому засіданні представник  позивача  позовні вимоги підтримав  та  просив  стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 760 грн. 90 коп., 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                   Відповідач  в судове  засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, з заявами до суду не звертався.           

                   Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти  та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

                   В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Че-0714 про надання кредиту в розмірі 1 900 грн.

                  Згідно умов договору відповідач зобов”язався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіку.

Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми боргу та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору.

                   Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

                   Станом на 16 грудня 2010 року відповідач має непогашений кредит в сумі 217 грн. 68 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. За час з 01 квітня 2009 року по 01 грудня 2010 року індекс інфляції, згідно розрахунку наданого позивачем, становить 114,44 %. Виходячи з цього, станом на 16 грудня 2010 року заборгованість відповідача перед Кредитною спілкою становить 249 грн. 12 коп. заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 265 грн. 83 коп. відсотків за користування грошима та 245 грн. 95 коп. додатково нарахованих відсотків, а всього 760 грн. 90 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих позивачем квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 51 грн., а розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

                   Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.           

                 Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз»249 грн. 12 коп. заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 265 грн. 83 коп. відсотків за користування грошима, 245 грн. 95 коп. додатково нарахованих відсотків, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього  931 грн. 90 коп.

                  Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,  суд  –

В И Р І Ш И В:

                  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Кредит-Союз” 249 грн. 12 коп. заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 265 грн. 83 коп. відсотків за користування грошима, 245 грн. 95 коп. додатково нарахованих відсотків, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього  931 грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ