16.05.2011

Апелляционный суд города Севастополя

Дело № 11-108/2011                                                                                 Председательствующий в І инстанции

Категория: ст. 309 ч.2 УК Украины                                                                                     Левадко С.И.

                                                                                                                 Докладчик:          Косенко А.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ

          14 марта 2011 года                                  Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – Косенко А.Н.          

с участием прокурора - Клочко Е.В.

рассмотрев в ходе предварительного судебного рассмотрения в помещении апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по апелляции прокурора на приговор Ленинского  районного суда города Севастополя от 10 декабря 2010 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Севастополя, гражданин Украины, работающий в ЗАО «СК Авлита» докером - механиком, зарегистрированный и проживающий в  АДРЕСА_1, ранее судимый:

-  25 июня 2003 года Ленинским районным судом гор.Севастополя по ч.3 ст. 186 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

-  19 мая 2005 года  Ленинским районным судом гор.Севастополя по ч.1 ст. 309 УК Украины к 4-м годам 1-му месяцу лишения свободы, освобожденный 29.06.2007 года на основании постановления Краснолучского горсуда Луганской области от 20.06.2007г. в соответствии с ЗУ «Об амнистии» с заменой наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на 1 год 10 месяцев 17 дней, освобожденный от отбывания наказания в виде исправительных работ постановлением Гагаринского райсуда г.Севастополя от 17.02.2009г.,

осужден по ст.309 ч.2 УК Украины к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Приговором постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ  УМВД Украины в городе Севастополе  судебные издержки в сумме 1857,60 грн. за проведение исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ:

На указанный приговор районного суда поступила апелляция прокурора рассмотрение которой в апелляционном суде назначено на 15 марта 2011 года.

В апелляции и изменениях к ней прокурор, не оспаривая  фактические обстоятельства дела, доказанность вины, просит приговор суда отменить в связи с неправильной квалификацией действий ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 УК Украины и несоответствием назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Прокурор просит постановить новый приговор, которым переквалифицировать действия ОСОБА_2 на ст.309 ч.1 УК Украины и назначить по данной статье УК реальное наказание - в виде штрафа.

   Заслушав прокурора, полагавшего необходимым проведение по делу судебного следствия в пределах вышеуказанной апелляции с учетом изменений, суд считает необходимым в ходе апелляционного рассмотрения провести по делу судебное следствие в пределах прокурора, с  обязательным участием ОСОБА_2,  поскольку в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденного. Также следует известить заинтересованных участников судебного процесса о дате апелляционного рассмотрения.

                        Руководствуясь ст.ст. 357, 358 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

     По уголовному делу в отношении ОСОБА_2, назначенному к апелляционному рассмотрению на 15 марта 2011 года, провести судебное следствие в пределах апелляции прокурора с обязательным участием подсудимого ОСОБА_2

     О дате и времени судебного заседания известить заинтересованных участников судебного процесса.  

    Председательствующий