Судове рішення #1533010
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМОСКОВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 2-4035\06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Городецького Д.І. при секретарі - Тен 1.0. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що 07.07.1990 року в виконкомі Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 25.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. і сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка в заяві указала, що сімейні стосунки з відповідачем припинили в червні 2005 року, шлюб розпався із за зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутності матеріальної допомоги Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам, які мають істотне значення. В зв*язку з Еищенаведеним, ОСОБА_1 просить суд винести рішення про розірвання шлюбу між нею і відповідачем.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву в повному обсязі, посилається на обставини звернення до суду , викладені в позовній заяві, просить суд винести рішення про розірвання шлюбу між нею і відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з*явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв*язку з чим, судом проведений судовий розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.07.1990 року в виконкомі Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис 9  25.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. і сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини з червня 2005 року, згідно пояснень позивачки, відповідач не утримує сім*ю матеріально, зловживає спиртними напоями, не виконує своїх обов*язків щодо виховання дитини, спільне життя з відповідачем стало неможливим, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1 і  ОСОБА_2, зареєстрований 07.07.1990 року в виконкомі Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 25.

Органу РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація