НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа  № 2-4203\06

           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Городецького Д.І. при секретарі - Радільчук Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу  за  позовом  Будинкоуправління  №  1  Гвардійської  КЕЧ  району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користуванням жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2006  року  Будинкоуправління  №  1  Гвардійської  КЕЧ  району Дніпропетровської  області звернулося до  суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користуванням жилим приміщенням

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що на підставі ордеру № 52 виданого Гвардійською КЕЧ району 11.03.1996 року, відповідачам на склад родини із 2-х чоловік було надано окрему двокімнатну квартиру, розташовану по АДРЕСА_1

За період з 2003 року по 2006 рік Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району неодноразово зафіксований факт не проживання відповідачів в квартирі. За цей час квартира приведена в занедбаний стан.

В зв"язку з вищенаведеним, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою по АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача - Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, підтримала позовні вимоги в повному обсязі посилаєжться на обставини звернення до суду. Викладені в позовній заяві, просить суд визнати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою по АДРЕСА_1

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з*явилася, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району  підлягають задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі ордеру № 52 виданого Гвардійською КЕЧ району 11.03.1996 року, ОСОБА_1 і ОСОБА_2. на склад родини із 2-х чоловік було надано окрему двокімнатну квартиру,

розташовану по АДРЕСА_1 (а.с.3)

Згідно довідки КЕЧ району Дніпропетровської області, в квартирі зареєстровані ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.4)

Згідно пояснень представника позивача, відповідачі не проживають в спірній квартирі з 2003 року. Це підтверджується і Актами Будинкоуправління № 1 від 02.02.2005 p., 27.10.2005 p., 17.02.2006 p., згідно яких встанволено. Що відповідачі в квартирі не проживають, особистих речей не має, квартира приведена в занедбаний стан, (а.с.5-8)

Згідно ст.. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району обґрунтованими, оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не проживають в житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, тому, можуть бути визнаними такими, що втратили право користуванням жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1 197 3 р.н. і ОСОБА_2 1978 р.н. такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою по АДРЕСА_1

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.