Судове рішення #1532802
Справа №2-5104/06 p

Справа №2-5104/06 p.

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                  Новомосковський міськрайонний суд у складі:

головуючої                                                                           Єлізаренко І.А.,

секретаря                                                                              Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 внаслідок приватизації стали співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10.01.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної приватної власності їй, померлому чоловіку, відповідачу. Виходячи з рівності прав співвласників, доля в спільному майні, в тому числі і її померлого чоловіка, складає 1/3 частину квартири. При житті її чоловіка між співвласниками квартири договір про поділ нерухомого майна укладений не був. Після смерті чоловіка в передбачений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім неї з такою заявою ніхто не звертався. Листом державного нотаріуса їй було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників сумісної власності може бути видане лише за умови визначення частки померлого у спільному майні, у зв'язку з чим просить суд, визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердивши обставини на які посилається позивачка, просить позовні вимоги задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає даний позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1999 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної приватної власності позивачці, померлому чоловіку позивачки, відповідачу (а. с. 11).

Як пояснила у судовому засіданні позивачка і підтвердив відповідач, вона постійно проживала з своїм чоловіком, до дня його смерті у квартирі АДРЕСА_1, де і проживає на теперішній період часу.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Тому, позов підлягає задоволенню і за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 1 ст. 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація