Справа № 3-135/11                                                                                                                                                                          

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року                                                                                               с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду  Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши  матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення  до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шелестове Коломацького району Харківської області, громадянина України,освіта середня технічна,  одруженого, працюючого водієм в ТОВ «ОНС», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  ст.122-4,ст.124  КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2011 року ІОДР ВДАІ Коломацького  району старшим лейтенантом міліції Удовиком А.П. складений протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 127713, з якого вбачається, що 02 квітня 2011 року о 03 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Шелестове по       вул. Леніна керуючи автомобілем «НІСАН-САННІ» номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечну швидкість  допустив наїзд на пішохода та зник з місця ДТП , відповідальність за що передбачена  ст.124, ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину визнав.  

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ1 №  127713  від 02  квітня 2011 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124,ст.122-4 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами,що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,суд вбачає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –не вбачаю.  

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ.

Керуючись ч.2 ст.36,ст.122-4,ст.124, ст.283,ст. 284  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124,ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  ШТРАФУ в розмірі 306 (триста шість) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд  шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: