копія                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Справа №3-138/11                                                                                                                                                                            

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року                                                                                       с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду  Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши  матеріали, які надійшли  від ВДАІ  з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сніжне Донецької області, громадянки України, освіта вища, розлученої, працюючої ФОП «Хміль», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП

          В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2011 року ІОДР ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції Удовиком Андрієм Петровичем складений протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 №127716, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в зазначений термін не виконала вимоги припису ВДАІ з обслуговування Коломацького району Харківської області № 15 від 30 березня 2011 року про усунення недоліків вулично-дорожньої мережі по вул.Валківській та вул.Перемоги в сел. Коломак Коломацького району Харківської області,  чим  порушила вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім визнання вини правопорушницею,її вина  підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ1 №  127716  від 13 квітня 2011 року.

Таким чином,вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення,  особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –не вбачаю.  

Так, враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення будь-яких шкідливих наслідків правопорушення не настало, є підстави вважати це правопорушення малозначним, а ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 188-28, 283, 284  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

          На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: