копія Справа №3-137/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Коломацького району Харківської області, громадянина України, освіта вища, працюючого головою Різуненківської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 188-28 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2011 року ІОДР ВДАІ Коломацького району старшим лейтенантом міліції Удовиком А.П. складений протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 127714, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в зазначений термін не виконав вимоги припису ВДАІ з обслуговування Коломацького району Харківської області № 13 від 29.03.2011 року про усунення недоліків в утриманні дорожньо-вуличної мережі на території с. Різуненкове,Коломацького району, Харківської області, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником,його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 127714 від 12 квітня 2011 року та матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 188-28 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами,що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –не вбачаю.
Так, враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення будь-яких шкідливих наслідків правопорушення не настало, є підстави вважати це правопорушення малозначним, а ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 188-28, 283, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: підпис.
Вірно: Суддя Коломацького районного суду
Харківської області Д.К. Лосєв