Судове рішення #15324810

    Червоноармійський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-130/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19 травня 2011 року                                                                смт. Червоноармійськ

 Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кулика П.  О.

при секретарі Саламатова О. М.,

з участю прокурора                       Кучер Л.П.          

                                 позивачки                                               ОСОБА_1

                                 представника відповідача               Якушевського С.В.,                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Новозаводські Аграрні Інвестиції»про витребування безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року Прокурор Червоноармійського району звернувся до суду із зазначеним позовом до ПП «Новозаводські Аграрні Інвестиції», мотивуючи його тим, що 26.06.2008 року між відповідачем та ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки, площею 3,3285 га., вартістю 11 153 грн., що розташована в межах території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, яка повинна використовуватись для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Перевіркою встановлено, що підписаний сторонами договір не містить необхідної інформації про об’єкт оренди, як одну з істотних умов договору оренди землі, тобто договір не можна вважати укладеним. Неукладений договір не породжує для його сторін прав та обов’язків, на досягнення яких було спрямоване їх волевиявлення при його документальному обробленні. Таким чином, договір оренди земельної ділянки від 26.06.2008 року не є укладеним, а тому відповідач користується нею без достатньої правової підстави. Враховуючи вищезазначене, просить суд витребувати від приватного підприємства «Новозаводські Аграрні Інвестиції»земельну ділянку, площею 3,3285 га., що розташована в межах території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району та повернути ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор та позивачка позов підтримали та просили його задовольнити.    

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що доказів, які б спростовували доводи прокурора та позивачки він надати не може.

Вислухавши пояснення прокурора, позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, розміром 3,3285 га., що розташована в межах території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, яка повинна використовуватись для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

26 червня 2008 року ОСОБА_1 уклала з ПП «Новозаводські Аграрні Інвестиції»договір оренди земельної ділянки, площею 3,3285 га., та згідно акту приймання-передачі земельної ділянки ОСОБА_1 її передала, а відповідач прийняв в строкове платне користування.  

Відповідно ст. 638 ч. 1 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли  згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі»істотними умовами договору оренди землі є: об’єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об’єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об’єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін; умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки.   

Невід’ємною частиною договору оренди землі на підставі ч. 4 ст. 15 Закону України «Про оренду землі»є план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об’єкта оренди; проект відведення земельної ділянки у разі його розроблення згідно із законом.

З наданого суду договору вбачається, що до нього не долучено плану або схеми земельної ділянки, яка надається в оренду, її кадастрового плану та акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що унеможливлює її ідентифікацію.

Оскільки місце розташування та розмір земельної ділянки відносяться до об’єкту оренди, що є істотною умовою договору оренди, то підписання сторонами документів, які не містять необхідної інформації про це, не можна вважати укладеним договором.  Неукладений договір не породжує для його сторін прав та обов’язків на досягнення яких було спрямоване їх волевиявлення при його документальному оформленні.  

          Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»не є укладеними правочини (договори), у яких відсутні встановлені  законодавством умови, необхідні  для їх укладення.

          Отже, договір оренди земельної ділянки від 26.06.2008 року не є укладеним, тому відповідач користується нею без достатньої правової підстави.

          У разі передчасної передачі майна на виконання юридично ще неукладеного договору право на це майно у набувача не виникає і власник може витребувати його в порядку глави 83 ЦК України.

          Згідно ст.ст. 1212, 1213 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

          При таких обставинах, суд вважає позов Прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Новозаводські Аграрні Інвестиції»про витребування безпідставно набутого майна задовольнити.

          При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 111 грн. 53 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.           

          

  

Керуючись ст.ст. 638, 1212, 1213 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

                    

Позов Прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Новозаводські Аграрні Інвестиції»про витребування безпідставно набутого майна, задовольнити.

Витребувати від приватного підприємства «Новозаводські Аграрні Інвестиції»належну ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 3,3285 га, що розташована в межах території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

Стягнути з приватного підприємства «Новозаводські Аграрні Інвестиції»на користь держави судовий збір в сумі 111 грн. 53 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Червоноармійського районного суду.   

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

                    

           Головуючий-суддя                                                            П.О. Кулик


Суддя:П.  О.  Кулик


  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/604/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/766/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 21.12.2022
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 2/814/119/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 2-130/11
  • Опис: Про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/1707/949/11
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/1304/11190/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кулик П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2008
  • Дата етапу: 14.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація