21.05.2011

Справа № 2-921/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року                                                                                            м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Берберова Д.М.,

при секретарі – Аблаєве С.С.,

за участю: - представника позивача – ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач є спадкоємцем після смерті свого батька, який був спадкоємцем першої черги, проте не встиг звернутись до нотаріальної контори у встановлений законом строк, оскільки хворів.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала з підстав, викладених у позові.

Відповідачі у судове засіданні не з’явились, проте у судовому засіданні 31.03.2011 року визначили. Що у позивача була можливість для своєчасного звернення до нотаріальної контори, проте він нею не скористався, зазначили, що залишають на розгляд суду питання про надання додаткового строку.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_6, який померІНФОРМАЦІЯ_2року.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається що його матір’ю зазначена ОСОБА_5, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2010 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Як вбачається з відповіді з нотаріальної контори спадкова справи після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року за заявами ОСОБА_3, ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 79/2010.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина та позивач є спадкоємцем після смерті свого батька, який був спадкоємцем першої черги.

Позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, оскільки на той час хворів, та не мав можливості звернутись до нотаріальної контори у встановлений законом строк, про що свідчить довідка № 45 (а.с. 9)

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вимоги про надання додаткового строку суд вважає такими що підлягають частковому задоволенню, оскільки враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про надання додаткового строку для прийняття спадщини, тривалістю у 2 місяці, оскільки саме цей строк суд вважає достатнім.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяця після набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  (підпис)