3-1139/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          18.05.2011                                                                                        м. Львів

          Суддя Личаківського районного суду м. Львова  Гірник Т. А. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 04.05.2011 року о 13 год. 25 хв., знаходячись біля входу у ЛТЕК НУ «Львівська політехніка», що на вул. Пасічній, 87 у м. Львові, на пропозицію припинити куріння цигарки у громадському місці, яка поступила від охоронця учбового закладу ОСОБА_2, відреагував агресивно, виражався нецензурною лайкою та вдарив ОСОБА_2 в область голови, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково, не заперечив факт куріння цигарки біля входу в учбовий заклад, куди, як студент, прибув довідатись про розклад екзаменаційної сесії, звернення уваги від охоронця коледжу припинити такі дії. Просить врахувати, що під час розмови охоронець почав ображати його батьків, внаслідок чого не стримався і завдав удару в голову. Також заперечив факт вживання нецензурних слів.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 04.05.2011 року о 13 год. 25 хв., знаходячись біля входу у ЛТЕК НУ «Львівська політехніка», що на вул. Пасічній, 87 у м. Львові, ОСОБА_1 порушив громадський порядок шляхом висловлювання нецензурних слів в адресу охоронця учбового закладу ОСОБА_2, спричинення йому удару в область голови.   

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку підтверджується заявою потерпілого ОСОБА_2 від 05.05.2011р., його письмовими поясненнями, із змісту яких вбачається протиправність, аморальність та агресивність вчинених дій, довідкою ТП-2 від 04.05.2011р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.05.2011р. та протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2011р. Жодних заперечень з приводу показань потерпілого ОСОБА_2, а також щодо документів, що стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, порушник при розгляді справи не висловив. Крім того, позицію ОСОБА_1 щодо не вживання нецензурних слів слід визнати голослівною і ніякими об’єктивними доказами не підтверджену.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, його неповнолітній вік, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, тяжкість вчиненого, що полягало у протиправності, агресивності, зухвалості та аморальності дій особи по відношенню до ОСОБА_2, як особи, яка була при виконанні службових обов’язків, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 173, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та обрати йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

          Суддя                                                                                           Гірник Т. А.