АПЕЛЛЯЦИОНЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело№11-674/2011 г. Председательствующий 1 инстанции: Мартынова О.Н.
Категория: ч.2 ст.186 УК Украины Докладчик: Самсонова В.Г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
14 апреля 2011 года г. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Самсонова В.Г.,
судей - Панченко В.А., Григоров П.А.,
с участием прокурора - Шемаевой Е.И.,
осужденного - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 с дополнительными доводами на приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 15 сентября 2010 года, -
УСТАНОВИЛА:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 15 сентября 2010 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец поселка Комсомольский Змиевского района Харьковской области, гражданин Украины, со средним образованием, холостой, работающий столяром в ЧП «Бис-Н», в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимый, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2,
признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 282 гривен 47 копеек за проведение товароведческой экспертизы.
Как установил суд, ОСОБА_1 примерно в 00 часов 30 минут 01 июля 2008 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке пр. Тракторостроителей и ул. Немышлянской в г. Харькове, познакомился с ОСОБА_2, в руках которого был телефон «Нокиа 8800». Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 два удара кулаком в область грудной клетки, от которых последний упал на землю. После чего ОСОБА_1 выхватил, находившийся в руках у потерпевшего, телефон и скрылся с места преступления. Стоимость похищенного телефона –5506 гривен, сим-карты –25 гривен, деньги в сумме 15 гривен, а всего на общую сумму –5646 гривен.
В апелляции и дополнениях к ней осужденный ОСОБА_1 просит о смягчении назначенного судом наказания с применением ст. 69 УК Украины. Просит обратить внимание суда на то, что он официально работает, чистосердечно раскаялся, потерпевший претензий материально и морального характера к нему не имеет.
Заслушав докладчика, выслушав мнение прокурора, полагавшего приговор суда правильным, осужденного, поддержавшего свою апелляцию, коллегия судей считает апелляцию осужденного не подлежащей удовлетворению.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана надлежащая правовая оценка исследованным в судебном заседании доказательствам. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, то есть как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, что не оспаривается в апелляции осужденным.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учтена степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимый.
Смягчающим вину обстоятельством, согласно ст. 66 УК Украины, суд правильно признал чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, его содействие раскрытию преступления, а отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По изложенным основаниям, коллегия судей считает приговор суда справедливым, назначенное наказание - достаточным для исправления осужденного и не усматривает оснований, для снижения или назначения ему более сурового наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 362, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Фрунзенского районного суда Харьковской области от 15 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_1 –без изменений.
Председательствующий –
Судьи –