Справа № 3-418/11р.

                                                                         ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         16 травня 2011 року.  Голова   Великобагачанського районного суду  Полтавської області Білецька В.І.  розглянувши матеріали, які надійшли від  В-Багачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                   ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1.,

                                                   жительку  АДРЕСА_1 , не працюючої ,

                                                   ідентифікаційний   номер суду   

                                                   невідомий, до адміністративної відповідальності  не           

                                                   притягувалася  ,  

                                                   за ст.  173-2 ч.1 КУпАП    

                                                             ВСТАНОВИВ:

            02.05.2011  року близько 11 години  гр. ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці в селі Бірки Великобагачанського району Полтавської області посварилася зі своїм співмешканцем ОСОБА_3, виражалася в його адресу  нецензурними словами, на зауваження не реагувала,  чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В  судовому   засіданні ОСОБА_2 свою  вину  в  скоєнні  правопорушення  визнала  і  суду  пояснила , що з протоколом  вона ознайомлена ,  дійсно перебуваючи на вулиці в селі Бірки Великобагачанського району Полтавської області посварилася зі своїм співмешканцем ОСОБА_3, виражалася в його адресу  нецензурними словами, на зауваження не реагувала.

Крім  визнання  вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2),поясненнями гр. ОСОБА_3.(а.с.3)

        Обираючи  вид стягнення,  суддя   обставин, що  обтяжують  відповідальність ОСОБА_2 не вбачає.          

        Пом’якшуючою обставиною є щире каяття винної, вчинення правопорушення вперше.

        Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу  з метою запобігання вчинення нею адміністративних порушень у подальшому.

          Керуючись ст.ст.  173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

                                                           ПОСТАНОВИВ:

                  Визнати ОСОБА_2  винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти  стягнення   у  вигляді у  вигляді  штрафу в сумі 51 ( п’ятдесят одна) гривня на користь держави.         

          Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

           Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

           Суддя –